8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Гражданский процесс

Семенов предъявил иск к Смирнову о взыскании суммы долга 200 000 рублей. В ходе рассмотрения дела Смирнов скончался. Семенов заявил суду, что у покойного есть дом на праве собственности и несовершеннолетние дети 16 и 17 лет, которые являются наследниками имущества должника. Они и должны быть привлечены в качестве процессуальных право преемников и отвечать по долгам ответчика. Суд прекратил дело производство по делу по причине смерти ответчика и указал, что несовершеннолетние дети хотя и являются наследниками ответчика однако не могут быть участниками процесса. Законно ли действие суда? Допустимо ли в данном случае процессуальное право преемство?

Показать полностью
, Тимур, г. Москва
Андрей Чебуркин
Андрей Чебуркин
Юрист, г. Москва

Добрый День!

Если все правильно понял:

первое:

Суд
отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину,
со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести
ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только
лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае,
если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено,
производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК
Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к
принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю
завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)
.

Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о
наследовании»

второе:

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять
процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю
(гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме
гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

2.
Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и
выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или
объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

3. Права,
свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в
процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в
таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в
дееспособности.

4. В
случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из
гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений,
несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично
защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе
привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

5. Права,
свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста
четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители
— родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право
предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких
делах граждан, признанных недееспособными.

третье:

Ответственность
по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники

Из Вашего вопроса непонятно приняли ли дети наследство, а может они отказались????!!!!, тогда и нести обязательства не будут!!!

четвертое:

обратите внимание на лимит ответственности:

Стоимость
перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их
ответственность по долгам наследодателя
, определяется его рыночной стоимостью
на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
времени рассмотрения дела судом.

Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о
наследовании»

Предъявите претензию к наследственному имуществу у нотариуса и иск к имуществу в суд, если срок не прошел, подайте ходатайство в суд об истребовании наследственного дела для установления круга наследников и перечня наследственного имущества (лимита ответственности), далее замена ненадлежащего ответчика и судебный процесс.

Коротко вроде все, далее только по документам или предположения.

С Уважением.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Я жил с женщиной в гражданском браке она родила ребенка я его удочерил и воспитывал 7 лет, сейчас мы
Я жил с женщиной в гражданском браке она родила ребенка я его удочерил и воспитывал 7 лет , сейчас мы расстались, она кричала что ей от меня ничего не надо , через время подала в суд в заявлении указала что я все это время вообще не принимал ни какого участия в жизни ребенка а это клевета , суд вынес постановление об уплате алиментов за 2 дня меня не вызывали даже , платить алименты я обязан а видеться с ребенком мне не дают и запрещают , какие у меня есть права и что делать в данном случае ?
, вопрос №4775556, Павел, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 10.03.2015