Пени по Госконтракту

Здравствуйте! Ситуация токая: был взять кредит в ОЗОН банке. действующий селлер. Получилась просрочка. На сегодняшний день кредитное тело и проценты по кредиту погашены, но есть пеня. Можно ли урегулировать этот вопрос и не оплачивать пеню?

Здравствуйте! У меня корпоративный конфликт с вторым собственником ооо длится более года. Мои 45% у него 55% и должность гендиректора. Компания деятельность не ведёт, имеет забалансовый актив в виде земельного участка рыночной ценой 40млн. Есть долги которые образовались в результате действий директора (штрафы, пени, взыскания) на сумму 2млн. Мою долю второй собственник не выкупает, третьи лица приобретать долю не хотят так как директор препятствует проведению аудита и актив на баланс не ставит, продать актив или компанию целиком и поделить деньги отказывается. Выход из общества меня смущает так как у общества нет денег на выплату действительной стоимости доли и скорее всего прийдется судиться. Что можно предпринять чтобы разойтись и получить стоимость доли?

Добрый день. Необходима консультация в дальнейшем возможно и помощь юриста. Мой несовершеннолетний брат обладает имуществом (большой дом) получено это имущество в следствии продажи приватизированной недвижимости. Также домом обладает и мать ребнка (1/10 доля) Мама на протяжении трех лет не оплачивала налог на недвижимость, в итоге у брата 16-и лет долг в налоговом кабинет - 900тысяч рублей, ежедневно капают пени и заблокированы его карты. Родственники ребенка бьют тревогу, и.к у матери подозревают какие то проблемы с психикой, она неоднократно проводила сделки с недвижимостью в результате продала 2 земельных участка, а деньги потратила, никто не знает куда. В данный момент планируется продажа этого же дома и есть риск, что будут проблемы. Ребенок хочет съехать от мамы к бабушке, т.к мама забирает у ребенка деньги которые он в свои 16 лет уже зарабатывает (не официально) Уже забрала 45 тысяч рублей Мама покупает странные курсы, увлекается шаманизмом, покупает дорогие атрибуты и закапывает их под домом… Хочу понять имеются ли основания обратиться с заявлением в опеку чтобы обезопасить ребенка от новых махинаций с недвижимостью и от морального стресса проживания с матерью

Здравствуйте! Я являюсь истцом по делу о неисполнении обязательств подрядчиком (ремонт квартиры). Заседания идут уже 2 года, а сами события относятся к лету 2021 г. Изначально я подал иск по Закону о защите прав потребителей, т.к. человек, чьё имя стоит на договоре, является хозяином ООО (правда, в договоре он значился как физлицо; но согласно Закону он и тогда несёт ответственность как юрлицо). За 2 мес. до этого я уже заключал с ним другой договор как с директором ООО, и он его исполнил. Тогда же, при заключении этого договора, он сказал мне все дальнейшие дела вести с его прорабом. Второй договор я заключил, обратившись к прорабу, который принёс его уже подписанным якобы этим директором. И получил от меня аванс. После этого он начал затягивать исполнение, приступил только через 1,5 мес., выполнил работы лишь частично, причём халтурно, а затем исчез со всем оборудованием без составления акта сдачи-приёмки. Я направил заказные письма на адрес этого ООО: сначала с требованием завершить работы, а спустя 8 мес., когда ремонт был завершён уже другими подрядчиками, о расторжении договора. Оба письма вернулись ко мне, т.к. адрес ООО был фиктивным. Теперь директор ООО заявил, что ничего не знал о втором договоре и назвал прораба мошенником, с которым он поэтому порвал отношения сразу после исполнения первого договора. Прораб подтвердил судье, что заключил второй договор без ведома этого директора, а подпись подделал. По ряду косвенных признаков я практически уверен, что на самом деле директор и прораб в сговоре, но безупречно доказать это вряд ли получится. Как бы то ни было, теперь надлежащим ответчиком, очевидно, станет прораб, и тут есть 2 проблемы. Во-1-х, получить с него вряд ли что удастся, т.к. работает он только нелегально (о чём, как и о подделке подписи, говорит открыто, но судью это нимало не беспокоит), имущество всё переписано на жену, с которой он для вида развёлся. Во-2-х, к нему как к физлицу Закон о ЗПП неприменим, а соответственно, и про неустойку по этому Закону речи быть не может. Правда, в самом (втором) договоре предусмотрена неустойка в 1 т.р. в день (что даёт в сумме свыше 700 т.р.), однако в первоначальном исковом заявлении я её не упоминал (т.к. исходил из того, что надлежащим ответчиком будет директор/хозяин ООО, т.е. юрлицо; прораб и его жена (участвовала своей банковской карточкой в получении аванса) выступали соответчиками). Поэтому, когда появились первые признаки того, что надлежащим ответчиком будет признан прораб (т.е. физлицо), я (в феврале этого года) заявил ходатайство: "В случае признания судом неприменимости положений Закона о защите прав потребителей к договору между мной и ответчиками ХХХ/УУУ от хххх.2021 г. и, соответственно, невозможности взыскания с ответчиков законной неустойки прошу применить условие о договорной неустойке в форме пеней в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, предусмотренное ст. 1 договора от хххх.2021 г. " Тем не менее, судья на последнем заседании предложил мне ходатайствовать об отказе от требования о применении Закона о ЗПП (если я правильно его понял; он говорит какой-то смесью разговорного языка с обрывками юр. жаргонизмов, да и сам по себе, похоже, не сильно грамотен, и понимать мне его порой очень трудно). И теперь я не знаю, что мне делать дальше. Если ничего не делать, суд может вынести решение о неприменимости ЗЗПП и этим ограничиться. Т.е. иск закончится ничем. В лучшем случае, мне вернут аванс полностью или частично, но про неустойку (которая в разы больше) придётся забыть. Если написать просто об отказе от требований согласно ЗЗПП и не заявлять никаких других требований, то иск, видимо, тоже закончится ничем? Вчинить новый иск уже против прораба отдельно я не успею, поскольку срок исковой давности, наверное, истёк. (Точно не знаю). Можно также попробовать повторить своё ходатайство (возможно, в изменённых формулировках), поскольку, по моему впечатлению, судья почти не читает материалы дела (часто обнаруживает полное незнакомство с обстоятельствами), и вообще хотел бы от него как-то отделаться (весной он даже вынес определение об изменении подсудности и передаче дела в другой город по месту жительства прораба, но мне удалось добиться через вышестоящую инстанцию отмены этого решения). Кроме того, судья, похоже, недоволен (по каким-то своим соображениям) тем условным оборотом, который я использовал ("в случае признания надлежащим ответчиком не Х, а У прошу применять санкцию не по ЗЗПП, а согласно договору...."), и, возможно, именно поэтому не захочет удовлетворять это ходатайство. Судья также настойчиво предлагает мне (уже не впервые) заключить мировое соглашение с прорабом. Но я отказываюсь, т.к. про прошлому опыту прораб лжёт как дышит и охотно даёт обещания, не собираясь их исполнять. А по сравнению с решением суда мировое соглашение, наверное, будет создавать для него меньше проблем (т.е. ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо)?

Добрый день! В 2023 году приобрели квартиру. Собственник один, зарегистрирован в квартире один человек, площадь 54кв м. У предыдущих собственников было разделение лицевых счетов через суд на 3 счета. На момент переоформления документов новым собственником служба СГК по отоплению и гвс выдали только один лицевой счет, по которому и производилась оплата полностью и в срок. спустя 2,5 года выяснилось, что лицевые счета не совмещены, ни на кого не зарегистрированы и по ним велось начисление в двойном размере, плюс насчитали пеню за неоплату. Правомерно ли это? как поступить в данной ситуации