Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ущерб по ДТП составляет 240 т.р. По ПУУ страховая выплатила 120 т.р. Ответственность виновника ДТП застрахована на сумму 400 т.р. (полис после 1.10.2014 г.) Как и с кого взыскать оствшуюся сумму
Добрый день.
Ущерб по ДТП составляет 240 т.р. (данные независимой экспертизы и калькуляция моей страховой практически совпадет).
По прямому урегулированию убытков моя страховая выплатила 120 т.р.
У виновника ДТП полис ОСАГО оформлен после 01.10.2014 г., сумма ответственности - 400 т.р.
Как и с кого мне взыскивать оставшуюся сумму? Алексей
Подать претензию в свою СК и требовать выплатить остаток, если откажут, то подавать иск в суд.
Успехов.
0
0
0
0
Алексей
Клиент, г. Жуков
В страховой сказали, что для того, чтобы моя выплата была больше 120 т.р., нужно чтобы ОБА были застрахованы после 1.10.2014. К тому же я подписал бумагу, что не имею претензий к СВОЕЙ СК после выплаты 120 т.р.
Вопрос в другом - имеет ли смысл обращаться до суда в СК виновника? Или сразу в суд с иском к виновнику?
Вопрос в другом — имеет ли смысл обращаться до суда в СК виновника? Или сразу в суд с иском к виновнику? Алексей
Добрый день, Алексей!
В Вашем случае Вы не имеете законодательного права обращаться в СК виновника, если в ДТП причинен вред 2-м ТС, нет пострадавших, и ответственность обоих участников застрахована по ОСАГО!
нужно чтобы ОБА были застрахованы после 1.10.2014 Алексей
Это абсолютно не верный вывод!
Для получения страхового возмещения в лимите 400 т.р. необходимо, чтобы виновник застраховал свою ответственность после 01.10.2014 г.
В рамках ПВУ (прямого урегулирования убытков) Ваша СК выплачивает ЗА страховую компанию виновника в том лимите, в котором СК виновника застраховала его ответственность!
Обращайтесь повторно в свою СК и требуйте выплаты страхового возмещения!
Если откажут — обращайтесь в суд!
Удачи!
0
0
0
0
Алексей
Клиент, г. Жуков
Добрый день.
"Обращайтесь повторно в свою СК и требуйте выплаты страхового возмещения!
Здравствуйте
У произошло дтп, с участием моей машины, пока я находилась на работе а машина стояла на парковке, я вышла и сразу не увидела повреждений и второго участника ДТП не было, приехав домой обнаружила повреждения, вернувшись на место стоянки автомобиля, обнаружила осколки чужий фары и пластика, найдя виновника ДТП мы договорились устно, что он вернет деньги, но если он не исполнит обязательства, будет ли у меня возможность заявить о ДТП через 15 дней после него? У водителя нет прав, нет страховки и машина не на учете, у меня повреждения примерно на 100к
, вопрос №4775266, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нашёл в интернете подработку на день с оплатой после смены. Договорился по переписке о времени и оплате. Заявку разместил посредник предоставляющий персонал заказчику. В оговоренный день вышел на смену. На следующий день после смены заказчик отказался полностью оплатить сумму (только третью часть), ссылаясь на то, что всю смену "отсиживались". Предложение просмотреть камеры видеонаблюдения проигнорировал. Посредник озвучил мне тоже что и заказчик. Подскажите куда можно обратится, чтобы взыскать всю сумму.
Спасибо
, вопрос №4773155, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Было бесконтатное дтп, я в силу того что не думал что я участник но видя что человек попал в дтп остановился и вышел узнать все ли в порядке и просто уехал. Гиббд выписало на меня потом штраф что я не уступил дорогу. Я в гибдд смог доказать что др участник проехал на красный. В этот момент страховая выплатила половину др участнику. Но в суде я доказал что раз он проезжал на красный то и уступать я не должен был, штраф отменили. В итоге я не виновник. Но сейчас страховая в порядке регресса требует с меня эти деньги. Да я не смог оспорить вменение мне 12.27. Но я же не виновник. Контакта не было. Разве регресс применяется страховой не только если виновник и уехал? Суд уже 2 раз переносят, судья говорит смотрите судебную практику. Может разьясните и пример на какое то дело привести?
, вопрос №4772025, Юрий, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.
, вопрос №4771714, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В страховой сказали, что для того, чтобы моя выплата была больше 120 т.р., нужно чтобы ОБА были застрахованы после 1.10.2014. К тому же я подписал бумагу, что не имею претензий к СВОЕЙ СК после выплаты 120 т.р.
Вопрос в другом - имеет ли смысл обращаться до суда в СК виновника? Или сразу в суд с иском к виновнику?
Вас обманули.
Ни о чем не говорит данная бумага, кроме обмана страховой.
Как отметили выше, ни обращаться в страховую виновника, ни подавать на нее в суд смысла нет, откажут.
Успехов.