Опровержение по закону о СМИ.

Здравствуйте Все,кто читает мой вопрос! А лично обращаюсь к Александру Владимировичу Быховскому.Спасибо Вам за ответ,который я,получила на свой вопрос от Вас.Уважаемый Александр Владимирович,постараюсь кратко описать мою проблему. В "Российской газете" от 08.04.2010г.№74 на "горячей линии ",посвященной празднованию 65 летия Дня Победы,на вопросы кор."Рос.газеты",отвечает директор департамента соцзащиты Минздравсоцразвития О.Самарина. На вопрос от организаций детей сирот ВОВ,почему их лишили статуса, О.Самарина в конце своего ответа дает такую информацию....."Более того,они(сироты ВОВ) проходят по ряду параметров как семьи погибших участников ВОВ,пользуются определенными льготами." Так вот я,являюсь "КРУГЛОЙ СИРОТОЙ ВОВ"мои и мама и папа оба погибли в 1943г. Я,с 1941 по 1945г.воспитывалась в детском доме. С этой газетом я,обошла все органы соцзащиты. Все органы писменно сообщили,что у не только сирот ВОВ,но и у Круглых сирот ВОВ нет никаких льгот. После этого я,обратилась с иском к Минсоцздравразвития,потребовав опровержения.Тверской суд г.Москвы принял мой иск. В своем иске я, не требовала защиты чести,достоинства и деловой репутации,не просила ни какой моральной компенсации выраженной в денежном выражении. а только требовала опровержения. Суд естественно принял сторону ответчика,в решении суда шла речь о пенсионном обеспечении и ни слова о льготах.Тогда я,подала кассационную жалобу в Мосгорсуд и опять решение в пользу Минздравсоцразвития. В решении суда опять мусируется ст.152 ГК РФ ,о чести,достоинстве и т.д. Я,не могу понять почему я,должна подавать иск к газете,ведь газета напечатала слова госчиновника, и госчиновник должен отвечать за свои слова. Я,не собираюсь сдаваться,собираюсь подавать дальше жалобу в надзорную инстанцию.Дорогие юристы я,представляю как Вам трудно приходиться,если в таком казалось бы 100% выигрышном деле приходиться получать проигрыш. Спасибо.