8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сложный вопрос по ст. 138.1

Здравствуйте, у меня сложная ситуация:

я занимаюсь многими активными видами спорта и достаточно давно купил себе много разных приспособлений для съемки, начиная от GoPro и, к сожалению, заканчивая китайскими очками с встроенной в переносицу камерой.

Хотел использовать для мотоцикла и для парашюта, однако ни под тот ни под другой шлем очки не влезли (душки очень толстые) и я забросил данный девайс в ящик стола.

Переезжая на новую квартиру и разбирая хлам я нашел это приспособление в заводской коробочке.

Ценности оно мне не представляло, но выбрасывать конечно было жалко, хотя я даже не включил эти очки ни разу.

И здесь самое плохое: меня посетила глупая (как я сейчас понимаю) идея - продать их на сайте Авито. Вдруг кому-то понадобится!

Авито не счет этот предмет запрещенным и спокойно добавил его в список объявлений. так товар висел несколько недель и не привлекал моего внимания, потому как никто не звонил.

Однако мне позвонил молодой человек и стал расспрашивать о товаре - честно сказал ему что качество съемки не знаю, но китайцы писали что сносное.

В результате это оказалась "проверочная закупка"

вопрос следующий: как избежать признаков состава преступления и добиться отказа в возбуждении УД? Административный ресурс в СК РФ (которое будет принимать процессуальное решение) есть, но идиотов из них конечно делать нельзя!

нужно и чтобы у них все было в рамках и у меня не было возбужденного УД. есть информация что экспертиза признала данное изделие СТС (спец. тех. средство)

Показать полностью
, сергей, г. Нижний Новгород
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Если при изъятии очков и в дальнейшем, при проведении следственных действий сотрудниками правоохранительных органов не было допущено нарушений требований предъявляемых уголовно-процессуальным законодательством при производстве расследования скорее всего вы будете привлечены к уголовной ответственности, так как все признаки состава преступления имеются.

Но любое дело может быть не похоже на состоявшуюся практику, возможно какие-то нюансы имеются или могут возникнуть в ходе проверки и расследования уголовного дела.

Как правило такие дела расследуются и направляются в суд. При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, много других обстоятельств. Для защиты вам необходимо обращаться за помощью к защитникам, который будет разбираться по существу…

1
0
1
0

Проконсультируйтесь боле детально с адвокатом, который будет заниматься защитой. Возможно, чтобы снизить наказание надо, как это не красиво звучит, во всем сознаваться, еще говорят активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, согласиться на особый порядок рассмотрения дела в суде, приобщить положительные характеристики и т.д..

Но сдаваться сразу тоже не стоит, надо думать что можно сделать. Чем раньше вы обратитесь к защитнику я думаю лучше будет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какое будет Решение суда по этому сложному вопросу?
Здравствуйте ! У меня сложный вопрос. Мама попросила меня снять денежные средства с её счета , чтобы денежные средства были у меня, так как мама сильно болела и я за ней ухаживала много лет и несла большие расходы. Мама вызвала нотариуса на дом и сделала на меня Генеральную доверенность от 02 февраля на получение денег из банка . Я 03 февраля обратилась в банк с заявлением на выдачу денег . Банк ответил, что берет на проверку доверенность и если проверка пройдет успешно , то деньги я получу 12 февраля, банк назначил дату выдачи на 12 февраля и выдал деньги 12 февраля. Мама 11 февраля умерла. На меня подал в суд второй наследник, что я деньги получила не законно , после смерти по уже не действующей доверенности. С одной стороны я пришла в банк за услугой по действующей доверенности , Договор мамы с банком был заключен на условиях выдачи денег на следующий день после обращения. Банк подтвердил обращение за услугой в банк 03 февраля, что генеральная доверенность подленная, что они назначили дату выдачи на 12 фквраля. Какое будет Решение суда по этому сложному вопросу ?
, вопрос №4863227, Наталия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Здравствуйте Такой вопрос у меня мой муж играл в онлайн казино, поставил деньги на вывод, они ему пришли
Здравствуйте Такой вопрос у меня мой муж играл в онлайн казино , поставил деньги на вывод , они ему пришли , через недели две его блокируют все банки по статье 161 фз , он не понимает ничего , его занес цб в черный список , потом он сходил в банк ему сказали что на вас подали заявление что якобы он забрал 20 тысяч у мужика , а он из казино выводил, выяснилось что мужик хотел заработать и его развели , а данные оказались мужа моего , не понятно как через сайт казино как то , и сейчас у него действует уголовное дело 161 фз как быть в такой ситуации?
, вопрос №4863067, Ольга, г. Екатеринбург
Все
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос 1: Нам необходимо максимально корректно и максимально убедительно в юридической форме ответить Продавцу о том, что ответственность остаётся за ним как о продавце данного товара
Нужен грамотный ответ от юриста в международном торговом праве. Договор заключается между дубайской (ОАЭ) компанией и итальянской компанией на покупку инженерного оборудования у итальянцев. На этапе согласования Договора Продавец (итальянская сторона) делает возражение по части его ответственности за товар, ссылаясь на то, что он не является производителем продаваемого товара, и потому ответственности за него не несёт. В документе условия выделены лазурным цветом, а жёлтым Продавец даёт свою мотивировку. Вопрос 1: Нам необходимо максимально корректно и максимально убедительно в юридической форме ответить Продавцу о том, что ответственность остаётся за ним как о продавце данного товара. С применением положений того международного торгового права, которое действует между Дубаем и Италией. Желательно с указанием статьи, положения или цитированием. Вопрос 2: Добавить в Договор место арбитража и применимое международное торговое право в данном договоре. Собственно как следствие и подкрепление первого вопроса.
, вопрос №4861269, Николай Shapel, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2015