Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Проникновениее без кражи
Здравствуйте, срочно нужна консультация! 7.05.2013 в квартиру проник неизвестный, как дальше оказалось это был пьяный сосед, при проникновении он разбил раму и стекло на балконе. После вызова полиции преступника задержаои и в ходе допроса сотрудник полиции задал вопрос, было ли что то украдено, но взато ничего не было, на что сотрудник полиции сказал, что нет смысла писать заявление о проникновении, просто напишите на мат ущерб. Т.к. я юридически не подкован и не знал, что есть статья 139 УКРФ поэтому я так ничего не указал. Но сейчас найдя эту статью я хочу поменять свои показания и получить хотя бы мат. Ущерб более той суммы которую написал ранее, как это сделать?
Обратитесь повторно с заявлением о незаконном проникновении в Ваше жилище в полицию с требованием возбудить в отношении соседа уголовное преследование. Дальше действуйте в зависимости от результата разрешения заявления полицией.
Нужно отметить, что наличие ущерба не является необходимым условием для возбуждения уголовного дела по ст. 139 УК РФ- незаконное проникновение в жилище. Сам факт такого проникновения против воли проживающего в этом жилище лица, уже есть преступление. Дела данной категории расследуются следователями следственного комитета. Так, что заявление можно написать туда. По причиненному ущербу- в ходе следствия напишете заявление, заявите гражданский иск, к которому можете приобщить справки о стоимости материалов и работ.
А толку то вам особо и нет. Протоколом установлены обстоятельства того, что к вам вломился пьяный сосед, разворотив окно. Пойдете в суд с иском о взыскании стоимости и ремонта этого окна.
Штрафы в уголовном праве, взыскиваются в пользу государства, а не в пользу потерпевшего.
Просто напишите иск на возмещение затрат, а мучаться с уголовным процессом, я вам скажу, не стоит, так как сути совершенно никакой и уж тем более финансовой.
Если только действительно хотите возмездия за сам проступок, так я бы вам не советовал поступать, как никак сосед, и жить дальше с ним придется.
А гражданский иск — это нормальный и мне кажется самый рациональный выход.
Святослав Ефимов, советую Вам прочитать главу 6 статьи 44, 45 и другие главы и статьи УПК РФ, регулирующие возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением, прежде чем высказывать свое ошибочное мнение. Кроме этого гражданский иск в уголовном процессе не облагается государственной пошлиной, что существенно для истца.