8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мошенничество в крупном размере

Доброй ночи. Прошу разъеснить след ситуацию . Вопрос в сфере кредитования. В общем работник банка оформил кредит по поддельным документам общая сумма около 3 млн рубл. Совокупное количество оформленных кредитов составляет около 20 разных договоров. Что может быть за данное дияние? При условии полного признания и сотрудничества со следствием.

Уточнение от клиента

Крдетные средства присвоил работник банка

, Дмитрий, г. Краснодар
Илья Дементеев
Илья Дементеев
Адвокат, г. Краснодар

Дмитрий доброй ночи.

Из предоставленной Вами информации усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ наказание за которое предусматривается от штрафа до пяти лет лишения свободы.

Обстоятельства, смягчающие наказание предусмотрены в ст. 61 УК РФ. Одним из смягчающим вину обстоятельств (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ) предусмотрена: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии указанного обстоятельства и отсутствии отягчающих вину обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ.

Определяйте сами какую позицию защиты Вам принять, но в любом сдучае рекомендую пригласить для защиты адвоката.

0
0
0
0

Уважаемый коллега.

Для полемики относительно квалификации содеянного информации недостаточно.

0
0
0
0

Уважаемый коллега.

Мне приятно, что Вы изменили свою точку зрения и сами отказались от данной Вами предварительной квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Еще раз обращаю Ваше внимание на отсутствие достаточной информации для определения квалификации преступления и соответственно как Вы выражаетесь полемики. Ведь нам неизвестно какую должность занимает работник банка, является он должностным лицом или нет и др., да и Дмитрия не интересует квалификация содеянного, а что его ждет при занятии позиции защиты при раскаянии и активном способствовании раскрытию преступления ему популярно разъяснили, в остальном ему поможет адвокат, который ознакомиться с материалами дела.

Дмитрий.

Если у Вас есть еще неясные вопросы излагайте, только подробнее, а лучше пригласите адвоката для защиты своих законных прав в уголовном судопроизводстве.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ
Дементеев Илья

Совершенно не согласен с уважаемым коллегой адвокатом Дементеевым.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ является посторонне лицо, не являющееся сотрудником банка.

Из чего это следует?

Смотрим часть первую данной статьи: «хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений»

Как видите, субъектом преступления является заёмщик, т.е. лицо, получающее кредит.

Теперь смотрим ч.3 той же статьи: "Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицомс использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере"

Здесь квалифицирующим признаком состава является служебное положение субъекта преступления, но таковым субъектом, по определению части первой настоящей статьи, опять-таки является исключительно «заёмщик», но ни коим образом не служащий банка, похищающий деньги по подложным кредитным договорам. То есть если лицо, занимающее какое-то служебное положение, организует хищения денег банка по поддельным документам (к примеру, работник налоговой инспекции выдаёт подложные справки НДФЛ, работник паспортного стола выдаёт подложные паспорта, ген.директор коммерческой организации выдаёт подложные справки о зарплате на неработающих у него лиц и т.д.), ответственность данного лица наступит. по ч.3 ст.159.3 УК РФ.

В рассматриваемом случае содеянное банковским клерком следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного
виновному, с использованием своего служебного положения.

Разумеется, банковский клерк — не кассир, который непосредственно достаёт пачки денег из сейфа. Но клерк обладает определёнными полномочиями по распоряжению деньгами банка по распоряжению кредитными средствами. Даже если он не уполномочен разрешать кредит, но представляет уполномоченному на то руководителю банка подложные кредитные договоры (или подложные док-ты, приложенные к договорам), он, клерк, использует своё служебное положение в банке.

Учитывая изложенное, содеянное клерком квалифицируется по ч.3 ст.160 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких, поскольку предусматривает лишение свободы на срок свыше 5 лет.

:

Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -


3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового…
Что может быть за данное дияние? При условии полного признания и сотрудничества со следствием.
Дмитрий

Дмитрий, при таких условиях реальное лишение свободы бнковскому служащему вряд ли грозит, поскольку предусмотрены более мягкие наказания, не связанные с реальным лишением свободы; однако, к моменту суда следует возместить причинённый ущерб (хотя бы частично).

Уважаемые коллеги-юристы, хотелось бы услышать ваши мнения относительно квалификации содеянного?

1
0
1
0
Крдетные средства присвоил работник банка
Дмитрий

Дмитрий,

мы с коллегами устроили целый консилиум по обсуждению квалификации содеянного. Не буду загружать Вас подробностями, но конечный вывод таков:

имеет место ч.3 ст.159 УК РФ:

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2368
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Что касается возможного наказания, то об этом я писал чуть выше.

1
0
1
0
Виталий Соколов
Виталий Соколов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий!

Напишите в личку, расскажу, что Вам необходимо делать!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб3
Помогите с задачей пожалуйста! Рассчитать размер исполнительского сбора на основании: 1. исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 3000 руб. за время вынужденного прогула 2. судебного приказа к ИП о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 15 000 руб. 3. исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.
, вопрос №4775342, Мария, г. Екатеринбург
Недвижимость
В 2009 году "Плюшку от государства" в размере 7, 5 миллионов получила моя сестра, на себя и на 3их своих детей, в
Здравствуйте. Жилищный вопрос. У нас имеется квартира по договору соц.найма. В ней зарегистрированы: я, 2 моих детей, сестра, 4 ее детей. С 2000 года мы стояли на очереди на улучшение жилищных условий. В 2009 году «Плюшку от государства» в размере 7,5 миллионов получила моя сестра, на себя и на 3их своих детей, в виде субсидии на приобретение недвижимости, в 100% размере с освобождением занимаемой площади (так написано в распоряжении префекта). Но из квартиры так и не выписалась. В 2018 году родила еще ребенка и прописала в эту же квартиру по рождению. Приватизировать квартиру не могу, так как она и ее семья прописаны, потому что придется делиться большей части квартиры. Могу ли я выписать ее по суду и выписать несовершеннолетнего ребенка так как прописка была незаконная?
, вопрос №4774184, Юлия, г. Череповец
Гражданское право
Или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?
в 2013 году оформила кредитную карту на 20000 рублей в МТС банке, регулярно его выплачивала, в 2015 году не смогла его оплачивать, в 2023 году получила на госуслуги уведомление о долге 20 400 и сразу его оплатила. МТС банк продал долг первому коллекторскому бюро. В июле 2023 года, приходит новое извещение по этому же долгу, но сумма уже в 2 раза больше, судебное решение отменяю, через год, снова арест на все средства, отменяю решение и возвращают все удержанные деньги, в октябре 2025 года из суда приходит уведомление об иске, снова поэтому же долгу. заказываю кредитную историю, а там НАО ПКБ оформило на меня займ в размере 70 000 -пишу возражение, судья выносит решение: принять отказ истца НАО ПКБ о взыскании задолженности и прекратить производство по гражданскому делу. Определение не вступило в законную силу, определение получила, только 26 ноября 2025 года. Что дальше предпринять: писать апелляцию? или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?
, вопрос №4774022, Лариса, г. Красноярск
Страхование
Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
Здравствуйте. Для поездки была оформлена расширенная медицинская страховка. На сайте страхователя информация о возможности консультации с врачом 24/7, в реальности (есть переписка на вотсап) с 8 до 20. В договоре страхования 2 лица - я и муж. Во время поездки, вечером около 20 часов, у мужа случился сердечный приступ. Возможности проконсультироваться своевременно не было. (есть скрин ) Сейчас муж до сих пор в больнице в Санкт-Петербурге. Пока я не хочу его беспокоить, хочу подать иск от себя. НАшла несколько оснований : введение в заблуждение, нарушение закона о рекламе, недобросовестная конкуренция. Вопрос.1 В договоре 2 лица. Можно ли подать отдельно 2 иска, отдельно от каждого застрахованного? 2. Может ли сумма к взысканию быть суммарной по нарушениям разных законов или только по одному? 3. Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
, вопрос №4773476, Елена Павленко, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 17.04.2015