8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И есть ли закон, который меня защитит?

Здравствуйте!

Я купила квартиру, в ДДУ прописано,что посещение стройки запрещено. Но, сейчас убрали забор, дом на стадии эксплуатации ввода. Риелторы проводят активно экскурсии для продажи квартир. Я записалась на неё, но вопрос, если увидит меня застройщик, может ли он мне что-то предъявить? Ведь я не самовольно зайду на стройку, а с риелторами и экскурсией. В ДДУ не прописано, что экскурсии запрещены. Прописано, что нельзя просто посещать стройку, за это может быть штраф или разрыв ДДУ. Может ли мне чем-то нехорошим обернуться это посещение экскурсии? И есть ли закон, который меня защитит?

Показать полностью
, Маргарита, г. Южно-Сахалинск
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Здравствуйте!

Ситуация требует внимательного анализа, и для получения точного ответа лучше всего обратиться к ко мне, так как я специализируюсл на жилищном праве. Тем не менее, вот некоторые моменты, которые стоит учесть:

Условия ДДУ. В договоре долевого участия (ДДУ) указано, что посещение стройки запрещено, но не упомянуты экскурсии. Это может быть важным аспектом: если прямо не запрещено участие в организованных экскурсиях, то формально вы не нарушаете условия договора.
Действия риелторов. Риелторы проводят экскурсии, что может свидетельствовать о том, что застройщик либо не против таких мероприятий, либо риелторы действуют без его прямого разрешения. В любом случае, это не снимает с вас ответственности за соблюдение условий ДДУ.
Законодательство. Прямого закона, который бы защищал или запрещал такие посещения, нет — всё зависит от условий договора и внутренних правил застройщика. Однако, согласно Гражданскому кодексу РФ, стороны обязаны соблюдать условия заключённого договора.
Возможные риски. Если застройщик посчитает ваше присутствие нарушением условий ДДУ, он может попытаться применить предусмотренные договором санкции, например, наложить штраф или инициировать процесс расторжения ДДУ. Однако успех таких действий будет зависеть от трактовки условий договора и законодательства.
Документирование ситуации. Если вы решите посетить экскурсию, возможно, стоит зафиксировать факт организации экскурсии риелторами — например, сохранить рекламные материалы, переписку, где говорится об экскурсии. Это может пригодиться в случае возникновения спора.
Общение с застройщиком. Вы можете напрямую уточнить у застройщика, допустимо ли посещение стройки в рамках экскурсии. Это поможет избежать недопониманий в дальнейшем.
Помните, что каждый случай индивидуален, и окончательное решение следует принимать после консультации с со мной.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, пришел штраф с камеры, выезд на встречную полосу движения, выехать успел до начала разделительной сплошной полосы, возможно ли обжаловать и есть ли смысл?
Здравствуйте ,пришел штраф с камеры , выезд на встречную полосу движения ,выехать успел до начала разделительной сплошной полосы ,возможно ли обжаловать и есть ли смысл?
, вопрос №4718434, Евгений Кириллов, рп. Тонкино
1400 ₽
Вопрос решен
Административное право
Ждать ли мне судебного разбирательства по этой ситуации и следует ли нанимать адвоката?
Доброго здравия. 19 сентября текущего года я направил по почте заказным письмом обращения к начальнику Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Главе Исакогорского и Цигломенского округов, директору Департамента гор. хоз-ва и Областную жилинспекцию. В своём обращении я напечатал что в одном из округов города после разбора снесённого жилого деревянного дома остались кучи строительного мусора и не зарытая яма с двумя электрокабелями в неё. Я указал что по моему мнению эти кучи мусора загрязняют район и мешают прямому проходу к ближайшему дошкольному образ. учреждению. Кроме того попросил глав указанных ведомств провести проверку по фактам изложенным в моём обращении и принять соответствующие меры реагирования. О проведённых проверках и если факты изложенные в моём обращении нашли своё подтверждение, попросил в ответном письме сообщить мне о принятых мерах. К обращению приложил фотографии куч мусора и не зарытой ямы с электрокабелями напечатанные мной на отдельном листе А4. Фотографии ответов от ведомств прикреплены. Сегодня я получил на почте под роспись 2-й ответ от Управления Роспотребнадзора. В нём напечатана следующая информация: "Специалистом Управления Роспотребнадзора по Арх-ой области (далее - Управление) проводится рассмотрение Вашего обращения (вход. Управления №29-00-01-29/14ж-2025 от 16.09.2025). Как следует из обращения, Вам известны обстоятельства возможных нарушений обязательных требований действующего законодательства. В соответствии со ст. 59 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации от 31.07.2020 "248-ФЗ (далее - Федеральный закон №248-ФЗ) обращения (заявления) граждан и организаций, содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принимаются контрольным (надзорным) органом к рассмотрению при подаче обращения (заявления) гражданами после принятия должностным лицом контрольного (надзорного) органа мер по установлению личности гражданина, за исключением п.п. 1, 2 ч 59 Федерального закона №248-ФЗ. На основании изложенного, просим Вас явиться в Управление "15 октября 2025 года к 10 часам по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24, каб. № 114" для получения дополнительных сведений по фактам возможного нарушения обязательных требований действующего законодательства, выяснения обстоятельств возможного совершения административного правонарушения и установления Вашей личности. При себе иметь паспорт. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 1 ст. 59 Федерального закона №248-ФЗ Управление предупреждает о праве контрольного (надзорного) органа обратиться в суд в целях взыскания расходов, понесённых контрольным (надзорным) органом в связи с рассмотрением поступившего обращения (заявления) гражданина, если в обращении (заявлении) были указаны заведомо ложные сведения. Заместитель руководителя А.В. Ильин В связи с поступившим мне таким ответом от Роспотребназора у меня возникает вопрос, какие ещё мне нужно предоставить дополнительные сведения по фактам возможного нарушения обязательных требований действующего законодательства? У меня имеются фотографии не убранных на момент обращения в Роспотребнадзор куч мусора и ямы с электрокабелями. Ещё ответы на мои обращения полученные мной от Департамента гор. хозяйства. Нарушил ли я сам действующее законодательство, обратившись в Роспотребнадзор с тем что не убраны кучи мусора, которые загрязняют район и мешают проходу к ближайшему дошк. образ. учрежд.? Ждать ли мне судебного разбирательства по этой ситуации и следует ли нанимать адвоката?
, вопрос №4718234, Андрей, г. Архангельск
Семейное право
Есть ли закон, что жена не может получить выплаты, так как заключен брак, когда он уже был зоне СВО и еще нету и года брака
Сын женился находясь на СВО, погиб, браку еще не исполнилось даже года, его супруга видела только две недели когда был в отпуске. Ее мы не знаем и никогда не видели. Есть ли закон, что жена не может получить выплаты, так как заключен брак , когда он уже был зоне СВО и еще нету и года брака
, вопрос №4717556, Светлана, г. Владивосток
Уголовное право
2 и что мы видим, прокурор тот же, что и была в мировом суде 3.в мировом суде, прокурор, вела себя вызывающе
какой закон применить? дело такое: 1.с мирового суьа ,уголов.дело с1ст118ук пошло с апелляционной жалобой в районный суд. 2 и что мы видим, прокурор тот же ,что и была в мировом суде 3.в мировом суде ,прокурор, вела себя вызывающе, нарушала принципы УПК и подбивала это делать судьюЯ как свилетель защиты щаявила зодотайство ,прослушать аудиозапись телефонного разговора и между мной и потерпевшей, где она призналась что оговорила.Так эта прокурорша с судьей мне можно сказать бросили, не вынося ни какого решения и не уходила ни куда.А это важный разговор.Сказали , сто нет прав у свидетеля, я возразила что мт 56 п5 ч4 упк. И вот опят она пришла в апелляционный суд , но дело отложили из того что осужденного не во время оповестили. Почему судья апелояц.суда ее допустила? мы пригли даловпться на пригоаор мирового и на эту прокуроршу,нарушили с судьей принцип состязательности .состязательности Помогите написать ходатайство, чтоб этой прокурорши не было в арелляц.суде на другое заседание. На какие законы ссылаться и не просто см .УПК, я не юрист.А статью.Дайте хотя бы образец этого ходатайства и когда его заявить в следующем заседании адаокат есть,но это пустое место. Кто может помочь ьесплатно, суд идет уже год, по этой статье, думали столько времени ,как приговор написать без доказательств
, вопрос №4716846, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Пенсии и пособия
Здравствуйте, пришёл отказ на универсальное пособие, превышает доход на 1000 рублей, при разводе будут считать доход мужа и будут ли учитывать алименты, если не оформлять их?
Здравствуйте, пришёл отказ на универсальное пособие, превышает доход на 1000 рублей, при разводе будут считать доход мужа и будут ли учитывать алименты, если не оформлять их?
, вопрос №4716691, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 16.10.2025