Здравствуйте.
Во-первых, не могу не обратить внимание на то, что в предыдущем ответе совершенно неверно указано, что
вы должны соблюсти претензионный порядок досудебного урегулирования спора
Закабунина Ирина
ибо в этой ситуации обязательный досудебный порядок не предусмотрен. Иск можно сразу предъявлять к нарушителю, если есть желание (что нередко и делается).
И да, делать нужно не
нотариально заверенный скриншот страницы сайта
Закабунина Ирина
а целый протокол осмотра интернет-сайта, потому что мало установить содержимое одной страницы, нужно ещё и запротоколировать содержимое выдачи whois, трассировки до ресурса и т.п., одного лишь «нотариально заверенного скриншота» мало.
По существу вопроса:
Взыскать компенсацию возможно при условии доказывания факта нарушения нарушителем и наличия у Вашей организации исключительных авторских прав на фотографические произведения (предмет доказывания).
При этом фактически размер указанной компенсации за каждое фотографическое произведение зависит от ряда обстоятельств, и может быть уменьшен до 10 т.р., а то и до 5 т.р. (при соблюдении ряда условий с 01.10.2014). ИП Варламов, к тому же, обладает «козырем» при обосновании размеров компенсации — он зарабатывает фотоискусством на жизнь, и это суд учитывает (см. ссылку выше).
Авторство можно доказать многими способами, включая способами, изложенными в одной моей статье.
Я прошу прощения за большое количество ссылок, но перепечатывать уже написанное по этой теме вряд ли будет рациональным.
По стоимости услуг — зависит от ряда обстоятельств. Если актуально и интересно — можем обсудить через ЛС.
С уважением, Бардов Иван.
