8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 318 ч.2

Подскажите пожалуйста, попадает-ли ст.318 ч.2 УК РФ под амнистию, если подозреваемый ещё не осужден и по данному уголовному делу идёт судебное разбирательство? Заранее спасибо.

, Катерина, г. Кемерово
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Катерина, амнистия еще официально не опубликована, но в проекте Вашей статьи, к сожалению нет.

На некоторые категории заключенных
действие Проекта Положения не распространяется. В частности это
граждане, осужденные по следующим статьям:

64, 65, 66, 102;
213.2, 213.3, статья 240 (пункт «в») УК РСФСР;
105, 111, 117 (часть 2), 122 (часть 3), 126 (части 2 и 3), 127
(часть 3), 127.1 (часть 3, пункт «а»), 127.2 (часть 3), 128 (часть 2);
131 и 132 (части 2 – пункты «а» и «б», 3-5части), 162 (части 3-4),
166 (часть 4), 205 (часть 2 – пункт «б», часть 3), 206 (часть 2 – пункты
«в» — «е», части 3-4);
209, 210 (часть 2 — пункты «в» и «г»), 211 (часть 3);
221 (часть 3), 226 (часть 2-4 ), 227 (часть 3), 228 (часть 3), 228.1
(части 3-5), 229 (части 3-4), 229.1 (часть 4), 230 (части 3 и 4);
275, 276 и 278;
277, 279, 281, 285 (часть 3), 286 (часть 3), 290 (части 4-6), 295;
301 (часть 3), 317, 321 (часть 3), 333 (часть 2 – пункты «б» и «в»),
334 (часть 2 – пункты «б» и «в»), 335 (части 2 и 3), 353, 355, 356,
357, 358, 359 (часть 2) Уголовного кодекса Российской Федерации.

subsidii.net/%D0%B5%D1%89%D1%91-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B/%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F/item/504-amnesty.html

0
0
0
0
но в проекте Вашей статьи, к сожалению нет.
Проворова Анна

Хочу поправить свой ответ, Вашей статьи нет в списке, на который амнистия не распространяется, так что ждите официального объявления, возможно Вам повезет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Здравствуйте, в 16 году у меня кончалось условное осуждение по статье 228 ч2 и в этот год кончалось прохождение
Здравствуйте, в 16 году у меня кончалось условное осуждение по статье 228 ч2 и в этот год кончалось прохождение анализов на наркотики , я прошел все это время с хорошими анализами и мне не кто не сказал что мне надо снятся с учёта нарколога , прошло 7 лет в марте 2024 года я устраиваюсь на стройку при прохождение мед осмотра надо было пройти врача нарколога который мне сказал можете работать на учёте не состою , прошло 5 месяцев я уже уволился со стройки начал устраиваться в городскую главную котельную , при прохождение мед осмотра я опять же прохожу врача нарколога который говорит что я состою на учёте у нарколога с 16 года ,и мне дали справку что у меня запреты на работу с вредными условиями труда , и меня не берут на работу поэтому поводу ,подскажите как мне быть ,
, вопрос №4258238, Артем, г. Москва
Все
судим по ст 2291 подписал контракт в 2023 году и ушел на сво
судим по ст. 229.1 подписал контракт в 2023 году и ушел на сво по 270 фз от 06.2023. в 04.2024 году получил гос награду и в 06.2024 уволен по категории Д с военной службы. на гражданке подал в суд на погашение моей судимости. Но суд мне отказал, ссылаясь на то что в ст.78.1 УК и ст. 80.2 (которые приняты в 03.2024 года) что по моей статье 229.1 запрещено подписывать контракт и соответственно я не могу получить погашение судимости, так как не могу подписать контракт, моя статья в списке исключений и запретов. Но когда я подписывал контракт действовал 270 фз и я воспользовался его положениями. и соответственно на тот момент были такие законы, разве я не могу им же и воспользоваться при погашение судимости. есть же ст.10 ук, что закон не имеет обратной силы и ухудшаться мое положение не может, если на тот момент были такие законы. или как правильно подскажите. и какие аргументы тут есть в мою пользу. на что ссылаться...?
, вопрос №4257902, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Верно ли мною подобраны статьи и достаточно ли их?
Добрый вечер! Мною был приобретен абонемент в студию «Levita» на 12 месяцев, включающий в себя 144 занятия. В связи с неоднократным нарушением договора с их стороны, мною было принято решение, отказаться от посещения данной студии. В их договоре прописано, что при отказе от абонемента, студия считает использованные занятия не по сумме за одно занятие , по которой был куплен абонемент (порядка 500 рублей) , а по сумме разового занятия (1650 рублей). Таким образом, отходив 72 занятия , сумма возврата мне составляет 0 рублей. Подскажите пожалуйста, законно ли составлен договор с их стороны? Могу ли я руководствоваться п.2 ст.16 и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, при написании досудебной претензии? Верно ли мною подобраны статьи и достаточно ли их? Благодарю!
, вопрос №4257870, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, брату инкриминируется 205 ч2 за комментарий в ВК
Здравствуйте, брату инкриминируется 205 ч2 за комментарий в ВК. Что нам делать?
, вопрос №4257775, Илья Суздальцев, г. Москва
Административное право
Хочу узнать какие могут быть смягчающие обстоятельства по статье 12.24 статья то есть пункт первый кап
Хочу узнать какие могут быть смягчающие обстоятельства по статье 12.24 статья то есть пункт первый кап Российской Федерации был причинён лёгкий вред водителю Как можно избежать лишения прав до этого за 16 лет нету ни одного нарушения не превышения ни штрафов ничего Какие могут быть ещё смягчающие обстоятельства как себя вести На суде
, вопрос №4257366, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2015