8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Наследуется вклад или договор о вкладе со всеми условиями?

У вкладчика был оформлен депозитный срочный договор с условием о возможности осуществления расходных операций с сохранением процентной ставки при условии сохранения неснижаемого остатка по вкладу 500 руб. После смерти вкладчика банк заявил, что пункт о срочности вклада действует, т.е. наследник может забрать вклад с процентами по истечению срока договора, а пункт о возможности осуществления расходных операций не действует, потому что вкладчик умер, а к наследнику этот пункт не применяется. В тексте договора об этом нет ни слова. Вопрос состоит в том, насколько првомерны в данной ситуации действия банка -"здесь играем, а здесь не играем"? Короче, кто виноват и что делать?

Показать полностью
, Татьяна Анастасенкова,
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

А Вы можете выложить договор вклада.

По общему правилу наследуются все права и обязанности. Поэтому в принципе действия банка неправомерны.

Статья 1110. Наследование
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 61]
[Статья 1110]
1. При наследовании имущество умершего (наследство,
наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое
целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не
следует иное.

Более детально чтобы ответить нужно посмотреть договор.

0
0
0
0

В принципе да, соглашусь с Петруниным Михаилом, что совершение сделки прекращается.

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 26]
[Статья 418]
1. Обязательство прекращается смертью должника, если
исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо
обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Деньги со вклада получить как наследственную массу можно.

0
0
0
0
Татьяна Анастасенкова
Татьяна Анастасенкова
Клиент

Спасибо за ответ. Я правильно Вас поняла, что ГК РФ определяет вкладчика банка как должника? Поясню, что я гражданка Эстонии и не знаю законов РФ, а ГК Эстонии определяет человека, сделавшего вклад в банке, как кредитора.

Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Татьяна, добрый вечер.

Вы можете выложить договор или если есть письменный отказ банка?

0
0
0
0
Татьяна Анастасенкова
Татьяна Анастасенкова
Клиент

Спасибо за ответ

Договор выложен эдесь

http://rshb.ru/natural/deposits/pensionary_plus/

Михаил Петрунин
Михаил Петрунин
Юрист, г. Санкт-Петербург

условия относятся к сделке заключенной между умершим и банком. Денежные средства это наследственная масса. Наследник вступает в этом случае только на денежные средства. А условия сделки более не актуальны ибо сделка прекращена со смерти вкладчика.

1
0
1
0
Наис Хуснетдинов
Наис Хуснетдинов
Юрист, г. Набережные Челны

Неправомерные действия банка.

Статья 834. Договор банковского вклада Распечатать Поделиться 1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. 2. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). 3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

То есть если в договоре не предусмотрено что расходные операции не возможны ы случае смерти владельца счета, соответственно отказ банка неправомерен.

0
0
0
0
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, действия банка правомерны, так как вы наследуете только вклад и проценты по нему, рассчетных операций не можете совершать так как они нарямую связаны с лицом, открывавшим вклад.

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

0
0
0
0
Я правильно Вас поняла, что ГК РФ определяет вкладчика банка как должника? Поясню, что я гражданка Эстонии и не знаю законов РФ, а ГК Эстонии определяет человека, сделавшего вклад в банке, как кредитора.

да.

в принципе и с кредитором дела обстоят аналогично

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
0
0
0
0
Татьяна Анастасенкова
Татьяна Анастасенкова
Клиент

Т.е. если обязательство прекращается смертью кредитора, то банк в принципе может отказаться и от начисления процентов по вкладу? Ведь проценты по вкладу были обещаны лично папе? И не факт, что через год я получу вклад с процентами? Может в это случае имеет смысл забрать вклад без процентов сейчас, чем вклад без процентов через год?

Олег Столбов
Олег Столбов
Юрист, г. Краснодар

Банк прав. Вы имеете право только на денежные средства, включая проценты по вкладу. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство между сторонами прекращаются смертью должника.

ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент в данном случае применяется с оговоркой.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Права вкладчика по договору банковского вклада, бесспорно, являются имущественными. Однако ст. 1110 ГК РФ содержит оговорку о том, что наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не следует иное. В отношении денежных средств, хранящихся в банке, действует иное,

Согласно п.3, ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в
отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в
состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с
правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на
основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.
(выдача денежных средств на оплату расходов на погребение...)

Таким образом, независимо от того, завещаны ли денежные средства, находящиеся в банке, или нет (аналогия закона), в наследственную массу входит только одно право из всего перечня возможных прав и обязанностей вкладчика, предусмотренных договором банковского вклада, — право требовать от банка выплаты суммы вклада с начисленными процентами. Возможности правопреемства по иным правам и обязанностям, возникшим из договора банковского вклада, гражданское законодательство не предусматривает. Следовательно, правопреемство является частичным.

Иной подход противоречил бы сложившимся обычаям делового оборота в банковской системе и общеправовому принципу равенства.
Наследников может быть несколько, при этом все они обладают одинаковым объемом прав. Следовательно, все наследники в равной степени могут претендовать на включение их в договор банковского вклада и выдачу сберегательных книжек. Как делить права и обязанности по договору в этом случае и сколько этих договоров заключать?


1
0
1
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Лишия при этом единственной работы Заключения по мед, осмотру ещё нет, т.к не все врачи ещё пройдены
Здравствуйте, хотелось поинтересоваться по новой поправки с 1.09 для водителей со цветослабость, можно ли как то оспорить или добиться чтоб все таки пропустили. Офтальмолог который проводил обследование на мед. Осмотре даже слушать не хочет. Хотя стаж вождения водителем автобуса уже больше 5 лет и прекрасно различаю светофор и цвета по отдельности. Пару карточек не смог сказать и брокует. Лишия при этом единственной работы Заключения по мед, осмотру ещё нет, т.к не все врачи ещё пройдены. Но мой муж уверенн что ничего нельзя сделать и даже если поговорить с терапевтом то он все ровно не пропустит
, вопрос №4775764, Ари, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т
Здравствуйте! Мною было приобретено нежилое помещение 18,4 м2 в жилом многоквартирном доме, цокольный этаж. Электричество проведено, но нет технологического присоединения Для заключения данного договора отправила все необходимые сканы документов по эл. почте Пришел ответ, что для заключения договора я должна оплатить 25325,28р. И что после получения оплаты и чека со мной свяжется их специалист для подписания договора. Приехала на подписание, подписала и выдали акты для подписания в УК Отправилась в Ук там ознакомившись сообщили, что для моего помещения максимально разрешено 2, 9 кВт и отказали в подписании. Объяснили, что у меня 2 варианта исправить договор на 3 кВт и они подпишут и выдадут справку о разрешённой мощности 3кВт ( за которую я должна заплатить 1500р.- Это правомерно?) 2вариант договор с электро сетями остается прежний т.е 5 кВт , но я должна заплатить в УК 10000р. за то что они разрешат такую мощность. До подписания договора и до его оплаты я документов не видела и мне не разъясняли об этом. На данный момент я уже оплатила в Югстрой электро сеть за 5 кВт, но в процессе оформления и подачи документов я сообщала, что мне не нужна большая мощность Заявлений с указанием мощности я не писала это и не требовали, ничего по этому поводу никто не уточнял . Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т.к. мне достаточно 3 кВт и в увеличении я не нуждаюсь и требовать уплаченные за лишние 2 кВт возврат моих средств
, вопрос №4775431, Виктория, г. Москва
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
450 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Как работает эта бюрократическая машина и как в ней добиться своего?
08.09.2025 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (далее - ИП) и возвращении исполнительного документа (далее - ИД) взыскателю в связи с тем, что "невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях". До 08.09.2025 мое ИП числилось в составе сводного ИП № 71280/25/16024-СД, 08.09.2025 я получил постановление об окончании ИП. По сей день я вижу на госуслугах уведомления о том, что сводное ИП № 71280/25/16024-СД находится в работе, но меня среди взыскателей уже нет. По сей день копию постановления в бумажном виде я не получил, исполнительный документ назад не получил. Что делать? Есть ли смысл ждать возврата ИД или идти в суд за новым исполнительным листом и заново отправлять приставам для возбуждения нового ИП? Как работает эта бюрократическая машина и как в ней добиться своего?
, вопрос №4774363, Павел Пичугин, г. Иваново
Материнский капитал
Не оспаривать отцовство или оспорить, но оставить пока не выкупать долю ребенка?
Добрый день! В браке в 2024 году приобретена квартира по семейной ипотеке под 6% с использованием материнского капитала и собственных средств супруга (моего сына) на первоначальный взнос. По договору кредитования сын является единственным заемщиком и собственником. Сын в декабре 2024 заключил контракт с МО , был участником КТО в Курске, сейчас после ранения в небоевой части. Сейчас выяснилось что супруга уже сожительствует с другим мужчиной, который является биологическим отцом ребенка, рожденного в браке с моим сыном. на сегодняшний день подано заявление на развод через мирового судью, отцовство в судебном порядке еще не оспорено т.е. юридически ребенок моего сына. Подготовлено соглашение о перераспределении долей: ребенку пропорционально 1/2 от маткапитала, супруга от своих долей отказывается в пользу сына. после оспаривания отцовства планировали выплатить компенсацию ребенку на спецсчет за долю в квартире. Вопрос в следующем: оспаривание отцовства повлечет за собой пересмотр процентной ставки? в Кредитном договоре есть пункт о пересчете ставки при нарушении условий госпрограмм....... Как действовать в такой ситуации. Не оспаривать отцовство или оспорить, но оставить пока не выкупать долю ребенка?
, вопрос №4773995, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2015