Нормы строительства
Мои соседи на своем участке, предназначенном под строительство индивидуального жилого дома, построили общественный банный комплекс (сауну) .
Постройка велась без разрешения ( но судом не доказана, что она самовольная- кто должен обратиться о признании её самовольной?).
Мэр нашего города обратился в прокуратуру с вопросом о сносе самовольной постройки в публичных целях, но прокуратура отказала ( это же не жилой дом , построенный на кровно заработанные людьми деньги, а сауна= публичный дом). Отказом послужило мнение прокуратуры, что ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ данного объекта не угрожает здоровью и жизни моей семье, несмотря на то,что есть решение суда о запрете эксплуатации объекта в качестве общественной сауны (бани), в чем приставы тоже "никак не могут убедиться", так как во время проверки там не бывает посетителей ( это и понятно).
Я обратилась в суд о нарушении строительных норм, так как основной и самый большой зал сауны ( 400 кв.м.), где проводятся ночные ( преимущественно) дискотеки ( что является главным источником беспокойства) находится в 1,75 м. от границы участка ( от стены моего дома +3 м., т.е всего 4,75 м.).Высота этого танцпола ( из рекламы в интернете) -2 этажа ( двухуровневый) и внизу бассейн 72 кв.м. Шумоизоляция даже не заложена в проекте , а проверить и вскрыть стены собственник сауны не разрешил ( строительную экспертизу заказывала я), крыша этого танцпола-сауны единая с основным помещением, а вход отдельный , с улицы.
Судья посчитала это помещение как хозяйственную пристройку, которую можно строить в 1 метре от границы. Заявление эксперта, что это нежилое помещение зального типа, а хоз.постройка должна быть не выше 1 этажа -проигнорировала. В архитектуре города( !? ) мне тоже не ответили, послали в СРО, где тоже ничего не знают.
Так , на каком же расстоянии от жилых домов должен строиться НЕЖИЛОЙ объект ( собственник обещал обратиться в мэрию о переводе своего жилого дома в нежилое помещение, но так и не дошел), относящийся к общественным саунам и развлекательным клубам?
Я считаю , что строительные нормы грубо нарушены.
Спасибо.
- в Администрацию о продаже сторгов.docx
- в Администрацию о продаже сторгов.docx
- суд 14.03.11.pdf
- решение суда от 24.01.2014 о бездействии ОП ~.pdf
- ответ Самарской прокуратуры от 31.07.140002.pdf
- ответ Самарской прокуратуры от 16.07.14.pdf
- ответ Калюжина после контрольной за~.pdf
- ответ Зайцева от 24.04.14 на мой запрос в Ге~.pdf
- апелляц. опред по иску мэрии к Шорину~.pdf
- Апелляционная жалоба мэрии на реш с~.pdf
Есть еще СНиП 2.07.01-89 (2000) Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений
2.14. Жилые здания с квартирами в первых этажах следует располагать, как правило, с отступом от красных линий. По красной линии допускается размещать жилые здания с встроенными в первые этажи или пристроенными помещениями общественного назначения, а на жилых улицах в условиях реконструкции сложившейся застройки — и жилые здания с квартирами в первых этажах.
В районах усадебной застройки жилые дома могут размещаться по красной линии жилых улиц в соответствии со сложившимися местными традициями.
Вообще, я бы начала все-таки с замеров уровня шума, также можно попробовать обратиться в прокуратуру с заявлением о нецелевом использовании земельного участка (если земли сельхозназначений) ну и естественно обжаловать решения судов по следующим инстанциям
уровень шума был замерен собственником в 10 часов утра, и включалась слабая музыкальная установка ( для дома : телевизор , магнитофон), я думаю , для заключения. А ночью привозят профессиональную клубную аппаратуру, такую , что вибрация пронизывает стены дома- спать не возможно. Поймать ,когда будет проводиться очередная тусовка невозможно, а самой заказать дискотеку и в это время вызвать (ночью!) эксперта не реально, я думаю тысяч 100 будет.
Когда проходили замеры шума, я была дома и слышала как эксперты с собственником на улице обсуждали -откуда идет звук и почему его слышно, но в заключении все хорошо и нарушений нет .Почему? Потому что у нас в стране коррупция. Мне нужны основания, доказательства, которые нельзя "обойти".
У меня коттедж в центре города. А соседям уже выписывали два админ. нарушения по нецелевому использованию. Устанавливали сроки, которые они, естественно ,не выполнили. На основании этого (ст. 293) я обратилась в мэрию о продаже с торгов данного объекта, но суд проиграли ( мэрия и я как третье лицо) в первой и во второй инстанции. Отказ- потому что это исключительная мера ответственности. Но с этим вопросом я обращаюсь во все инстанции с 2009 года ( шесть лет), но баня все работает.