Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Причинение вреда
Здравствуйте. У меня такая ситуация. По моей заявке в Жилкомцентр о плохо работающей вентиляции инженер привела представителя подрядной организации для проверки. В ходе работы инженер встал ногами на унитаз, под его весом сломалась крышка унитаза и в ободе унитаза образовалась трещина. На мою претензию с просьбой о возмещении вреда мне ответили, что "согласно ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный имуществу подлежит возмещению лицом, причинившем вред. Вина "Жилкомцентра" не усматривается." Подскажите, пожалуйста, на какие статьи какого закона мне ссылаться. так как я считаю, что я обратилась не к частному лицу и даже не к подрядной организации, а в "Жилкомцентр" и поэтому вред должны возмещать мне они.
, Галина, г. Красноярск
Александр Филанович
Подскажите, пожалуйста, на какие статьи какого закона мне ссылаться. так как я считаю, что я обратилась не к частному лицу и даже не к подрядной организации, а в «Жилкомцентр» и поэтому вред должны возмещать мне они.
Галина
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015)
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Спасибо большое за ответ. Я наверное не совсем точно задала вопрос. Жилкомцентр не отрицает повреждение, но говорит, что поскольку нанес ущерб инженер подрядной организации, возмещать должен он, а не Жилкомцентр. Хотя они привлекли его для выполнения работ.
Если именно он причинил вред, по правилам статьи 1068 именно его организация (подрядная организация) должна возмещать ущерб. Можно пытаться доказывать иное, утверждая что,
но если мы говорим о судебных перспективах — эта позиция очень слабая.