8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прекращение алиментных обязательств

Является ли прекращением алиментных обязательств прекращение (простите за тавтологию, но так в законе) исполнительного производства по взысканию алиментов из-за противодействия взыскателя?

Исполнительный лист остался в материалах исполнительного производства, т.е. взыскатель не имеет возможности повторно обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Факт препятствования взыскателем исполнению решения суда в ходе исполнительного производства установлен судом в ходе рассмотрения жалобы должника.

Однако, заявление об отказе от алиментов взыскатель в суд не подавала.

Спасибо!

Показать полностью
, Иван, г. Новосибирск
Наталья Иванова
Наталья Иванова
Юрист

Если заявления нет, то и судебного дальнейшего движения не будет. И будет соответственно прекращено, а исполнительный лист в архиве остается.

0
0
0
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

а как противодействовал взыскатель взысканию алиментов ?

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Новосибирск

Рассказывать долго: марлезонский балет длится уже лет так 9 или 10.

Закрыла счет, известный должнику, отказалась получать с депозитов нотариуса, отказалась получать взысканные средства у пристава. Закрыла счет, открытый должником на имя ребенка. Опять отказалась получать взысканные средства. Отказывалась предоставить банковские реквизиты на все запросы приставов.

Ну там отзывы исполнительного листа, истерики перед приставами, обвинения...

Много, чего было. Фантазия у дамы зашкаливает.

В результате эта дама умудрилась восстановить против себя весь районный отдел ФССП.

прекращение алиментных обязательств происходит только в 2 х случаях. 1. Смерть ребенка 2. Достижение им 18 лет ( если нет задолжности) .

1
0
1
0
Марина Иванова
Марина Иванова
Юрист, г. Москва

Прекращение алиментных обязательств наступает после исполнения ребенку 18 лет.

О каком именно противодействии идет речь, не совсем понятна Ваша ситуация.

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Иван. Не очень понятно и неполно изложен вопрос. Является ли ребенок совершеннолетним? В чем именно заключается проблема? Не ясно, какая усматривается связь между нахождением исполнительного в в материалах исполнительного производства и противодействием взыскателя. Возможно, есть еще какие-то важные сведения о препятствиях или причинах судебного спора, о которых вы не сообщили в вопросе.

Если исполнительный находится в материалах исполнительного производства, от взыскателя никаких действий не требуется, кроме как ежемесячно получать перечисленные алименты.

Что касается предположения «взыскатель не имеет возможности повторно обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства», оно совершенно неверно. Взыскателю не нужно повторно обращаться с заявлениями. Если в ССП есть исполнительный лист, а ребенок не достиг совершеннолетия, обязанность приставов — принять меры ко взысканию алиментов.

Кроме того, у взыскателя нет обязанности отказываться от алиментов. Право — есть. Но правами каждый распоряжается по собственному усмотрению.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, причем, независимо от наличия судебного решения. Поэтому даже прекращение исполнительного производства не может являться основанием для прекращения алиментных обязательств.

Более того, даже если взыскатель отзывает исполнительный лист о взыскании алиментов, он может в любой момент его снова подать с требованием взыскать долг за последние три месяца. И может так поступать неоднократно.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Новосибирск

Благодарю за развернутый ответ, но он немного не по теме.

Я задал вопрос именно о ПРЕКРАЩЕНИИ исполнительного производства (229 ФЗ, ст. 46 и далее), когда исполнительный лист остается в деле и не может быть предъявлен повторно. Возвращение исплнительного листа взыскателю - это к окончанию исполнительного производства, при окончании совсем другие последствия.

К сожалению, у меня сейчас спор с СПИ о сумме, которую пристав должен вернуть на мой счет, поэтому окончательного постановления о прекращении ип с обоснованием у меня нет. Поэтому не могу сослаться на законы.

Да, ребенок несовершеннолетний. Поэтому задаю такой вопрос.

Ответ по теме может быть только в случае, когда есть все необходимые данные для ответа.

По алиментам на несовершеннолетнего, в любом случае, исполнительный может быть предъявлен повторно. По той причине, что тут, в первую очередь, затронуты интересы не взыскателя и должника, а ребенка. Отказ от защиты его прав заведомо недействителен.

Кроме того, вам ничто не мешает перечислять алименты на счет, открытый на имя ребенка. Став совершеннолетним, он сможет сам решить, как поступить с деньгами, а ваша обязанность по уплате алиментов будет исполненной.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Семейное право
На каком основании прекращаются основания?
Работодатель удерживает алименты из дохода работника-должника на несовершеннолетних детей взыскателя на основании нотариального соглашения об уплате алиментов. Должник уведомил о том, что взыскатель умерла. Какие действия работодателя? Какие документы должен предоставить работник-должник для прекращения удержаний. на каком основании прекращаются основания?
, вопрос №4774392, Лера, г. Москва
Семейное право
Как же правило что по алиментным долгам на детей можно удержать до 70%
Я сама отнесла на работу бывшего мужа судебный приказ о взысканиии алиментов на детей в размере 50%. В сентябре должнику на работе предоставили бесплатные билеты для проезда в отпуск ( это в ОАОРЖД по колдоговору всем предоставляется). Бухгалтерия расчитала процент алиментов со стоимости билетов, но мне не перечисляет и с должника не удерживает, ссылаются на то, что в судебном приказе установлен процент в размере 59 и сами они удерживать сверх 59% не могут. Как же правило что по алиментным долгам на детей можно удержать до 70%. Кто же должен дать разрешение работодателю алименщика чтобы увеличиь процент удержания установленный судом с 50 до 70?
, вопрос №4774340, Ольга, г. Москва
1200 ₽
Семейное право
Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом?
12 октября 2024г. мной и моей супругой был заключен брачный договор (по ее инициативе), в котором по п 3.2. домовладение по улице Ясная устанавливается режим совместной собственности, а в случае развода – устанавливается режим раздельной собственности по ½ доле каждому из супругов (заверено нотариусом). Все остальное имущество по брачному договору остаётся за супругом, на которого оно было зарегистрировано (Всё имущество оформлено на супругу, на меня зарегистрирован лишь автомобиль тойота корола 2006г). 8 августа 2025г я подал исковое заявление на развод в мировой суд, т.к. опираясь на брачный договор предполагал, что имущественного спора между нами нет, спора о несовершеннолетних детей нет, т.к. с 18 февраля 2025г я плачу алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению. Бракоразводный процесс окончен, судья удовлетворил мой иск, решение вступит в законную силу 15 декабря 2025г. 25 ноября 2025г я получил заказное письмо от супруги с предложением добровольно изменить условия брачного договора с выделением по ¼ доле каждому из четырех членов семьи в течении десяти дней с момента получения письма. Так же приложена копия обязательства оформить в общую собственность между всеми членами семьи с определением долей по соглашению, заверенную нотариусом 29 ноября 2016г. Данное обязательство она подписала для получения средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Средства МК она получила в конце 2016г, либо в начале 2017 г, сумма МК на то время составляла порядка 453 000 руб. Частично эти средства она направила на улучшение жилищных условий (закупка строительных материалов) в вышеуказанном объекте ИЖС. Обязательства по выделению долей не было выполнено! По состоянию на лето 2025г. рыночная оценка домовладения – 8 800 000 руб, оценка «для суда»- 6 341 000 руб. Согласиться на ее предложение я не могу, т.к. окажусь в крайне не благоприятном положении (большая диспропорция по распределению совместно нажитого имущества). Как быть в данной ситуации, чтоб не нарушить законные права детей (Т.к. обязательство ей не исполнены, но имеют юридическую силу) и «не остаться у разбитого корыта»? На какую реальную долю я могу претендовать и как это всё оформить? Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом? п3. ст. 179 ГК РФ (Кабальная сделка)
, вопрос №4774112, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 01.05.2015