8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ в возбуждении дела

здравствуйте,ребенку в детском саду придавили пальцы( рубленая рана), установлен легкий вред здоровью(в следствии травмы ампутирована фаланга 4 пальца левой руки) Воспитатель не оказала первой помощи,скорую помощь так же не вызвали.Отказывают в возбуждении уголовного дела. Что делать? куда обращаться? На какие статьи ссылаться?

Уточнение от клиента

Спасибо за ответ! В следствии травмы у ребенка было травмировано 2 пальца,на фаланге 4 пальца по линии шва начался некроз (отмирание тканей,в следствии чего и ампутация),врачи сказали что повезло, что дальше по пальцу не пошло,что это могло привести к полному удалению пальца. Можно это классифицировать как состояние опасное для здоровья?это по ст.125, а по халатности: мольберт,которым придавило пальцы,не был закреплен,на нем отсутствовала распорка которая предохраняет его от складывания. Попадает ли это под статью халатность?

, Анастасия, г. Красноуральск
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый вечер!
К сожалению, вынужден констатировать, что деяние воспитателя, хотя и безусловно является противоправным, не образует состава ни одного из преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Формально более всего подходят ст. 125 УК РФ или ст. 293 УК РФ, однако на мой взгляд состава преступления не будет.
Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Например, если вследствие травмы наблюдался шок, сильное кровотечение и т.п., то можно расценить эти обстоятельства как состояние, опасное для жизни и здоровья. В таком случае, есть шанс добиться привлечения воспитателя к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ. Для этого Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд в соответствии с частью пятой ст. 148 УПК РФ.
Если же таких обстоятельств не было, то это не снимает с образовательного учреждения и воспитателя ответственности. Вы можете направить в суд исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда. Также руководство образовательного учреждения вправе привлечь воспитателя к дисциплинарной ответственности.
Для наиболее полного и объективного ответа на Ваш вопрос необходимо как самый минимум изучить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
1
0
1
0

По халатности. Она действительно имела место, но скорее всего не в уголовно-правовом смысле этого слова. Для того, чтобы халатность стала преступлением, необходимо наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или охраняемых законом интересов общества и государства. Понятие «существенности» является оценочным и зависит от каждого конкретного случая. Расценят ли правоохранительные органы или суд причинение телесных повреждений в этом случае как существенный вред, не известно. Несколько больше шансов для этого будет если в жалобе сослаться на нарушение конституционных прав, которое в судебной практике по делам о халатности рассматривается как существенный вред. Однако, вероятность, на мой взгляд, мала.

Статья 38 Конституции РФ
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Статья 41 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

По оставлению в опасности. На мой взгляд в данной ситуации имело место состояние, опасное для здоровья, и воспитатель обязана была принять все меры к оказанию помощи в соответствии со своей должностной инструкцией. Если будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и Вы будете его обжаловать, необходимо акцентировать на этом внимание в жалобе. Но здесь опять же многое зависит от позиции следователя и прокурора.
По возмещению вреда в порядке гражданского судопроизводства. Здесь судебная практика в большинстве случаев положительная, то есть суды принимали решения о возмещении вреда со стороны образовательных организаций.
О судебной практике.
Пример приговора суда по делу о халатности работника детского сада
Пример приговора суда по делу о причинении тяжкого вреда по неосторожности в отношении работника детского сада Пример решения суда о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по аналогичному делу

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Я подавала а бологовский суд и в кингисеппский, пришел отказ и там и там
Добрый день , пытаюсь подать на алименты через сайт гас правосудие , но приходит отказ ( не тот суд ) Я с ребенком прописана в г Бологое Тверской области , бывший муж был прописан в г Кингисепп , Ленинградской обл ( это последнее место прописки , которое мне известно ) . Я подавала а бологовский суд и в кингисеппский , пришел отказ и там и там .
, вопрос №4855911, Александра Андреевна Бродова, г. Москва
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Защита прав потребителей
Решили вернуть его, подали заявку на возврат, и пришел отказ с формулировкой: "мы не производим возврат
Здравствуйте. Ситуация следующая: в комиссионном магазине был приобретен ноутбук. При покупке сотрудники утверждали, что его можно будет вернуть в течение 2 недель, если что-то не устроит. Ноутбук оказался неподходящим, работает медленно, тупит, и не соответствует тем характеристикам,которые описали при продаже. При продаже дали чек от ИП, и гарантию 30 дней от сервисного центра. Решили вернуть его, подали заявку на возврат, и пришел отказ с формулировкой : "мы не производим возврат денежных средств за технику, не попадающую под гарантийные обязательства нашей компании, вам одобрен обмен на другое устройство". Совершенно не хочется более иметь с ними дело, хотим вернуть д/с. Согласно перечню НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБМЕНУ п 11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года ---- попадает наш ноут в этот перечень или нет, если в гарантийном талоне указан гарантийный срок 30 дней?
, вопрос №4855051, Наталья Пашкова, г. Москва
Исполнительное производство
Сегодня на госуслуги пришло постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства
Сегодня на госуслуги пришло постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства. Исполнительный лист от 10.12.24 г. Ни о каком суде я не знала. Скорее всего было заочное решение, но прошло уже больше года. Что делать?
, вопрос №4854987, Светлана, г. Москва
Наследство
Сбербанк достал звонят и пишут от их имени мошенники или коллекторы, но он сначала оформил заявление на наследство, а потом заявление на отказ
После смерти сына у него остались долги по кредиту, мы были у нотариуса для отказа от наследства т. к. сбербанк достал звонят и пишут от их имени мошенники или коллекторы, но он сначала оформил заявление на наследство, а потом заявление на отказ. Это нормально?
, вопрос №4854977, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 09.05.2015