8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование моих фото в качестве рекламы товара без моего ведома

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Как правильно подать в суд на сайты, которые используют в соц.сетях мои фото в качестве рекламы своего товара? Фото взято с форумов , где нужна регистрация.

И могу ли выиграть суд!?

, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Роман Морозов
Роман Морозов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Это не законно. Закон запрещает использовать фото человека без его ведома. Вам можно обратиться к любому нотариусу с целью составления протокола осмотра интернет-страниц, где размещены Ваши фото, а затем обратиться с иском в суд.

1
0
1
0
Ольга Разоренова
Ольга Разоренова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Анастасия! В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях,
когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных,
общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина
получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для
свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах,
конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и
подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение
является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за
плату.
Если говорить о мерах защиты, то конкретного штрафа законом не
предусмотрено, но Вы вправе требовать помимо запрета на использование
фотографии, компенсацию морального вреда по статье 151 Гражданского
кодекса РФ, а также любых убытков по статье 15 Гражданского кодекса РФ,
которые могли в связи с этим возникнуть.

1
0
1
0
Иван Бардов
Иван Бардов
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый вечер.

Прежде всего, необходимо уточнить, что Вы имеете в виду — фотографии, сделанные Вами или фото, на которых присутствует Ваше изображение. Это принципиально разные вещи, и коллеги выше, видимо, однозначно поняли под словосочетанием

мои фото
Анастасия

— фото с изображением гражданина.

В первом случае речь идёт о защите исключительного авторского права и
применении норм ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, и можно взыскать зачастую весьма значительную компенсацию за нарушение исключительного права, во втором
случае, как отмечено выше, применяется ст. 152.1 ГК РФ и можно взыскать компенсацию морального вреда по ст. 151 ГК РФ, что сложнее в обосновании в отличие от специальной компенсации, и размер взыскиваемых сумм, в целом, традиционно низкий.

P.S. термин «штраф» в данном случае неуместен вообще.

С уважением, Бардов Иван.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, спасибо.

Фото сделанный мной. Демострирующие чудеса пластической хирургии! выражусь так)

Их своровали с тематического форума, и выкладывают с ссылкой на заказ товара, который якобы помог мне достичь такого результата, изображенного на фото.

В таком случае можно взыскать сумму из расчёта минимум 0.5 * количество фотографий * 10 000 рублей * 2.

Откуда эти цифры:

— десять тысяч рублей — минимальный размер компенсации по ст. 1301 ГК РФ за каждый случай неправомерно использованного произведения. подробнее — по ссылке выше. в отдельных случаях суды взыскивают и по 30 тысяч за фото (пример: 210 т.р. за 7 фото), а порой и больше.

— 0.5 — максимальный коэффицент снижения минимального размера компенсации с 01.10.2014 при соблюдении ряда условий (один правообладатель, все произведения из «одной серии» и права на всё нарушены одним действием);

— 2 — можно взыскать не только за нарушение исключительного авторского права, но и за нарушение права автора на имя (ст. 1300 ГК РФ), а поскольку, судя по всему, авторство указано не было, то можно и в этой части предъявлять исковые требования.

Т.е. если неправомерно использовано 10 фото, в отношении которых также нарушено право автора на имя, то речь идёт о минимум 100 т.р. рублей.

Если нарушитель платёжеспособен, взыскание реально и нарушитель идентифицируем в принципе, то можно обращаться в суд с иском.

Что делать: собрать доказательства авторства и зафиксировать нарушение ответчиком — правильный нотариальный осмотр сайта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мой бывший парень установил отцовство моей дочери, ну она не является его ребёнком
Мой бывший парень установил отцовство моей дочери, ну она не является его ребёнком. Он теперь погиб на СВО, имеет ли моя дочь право на выплаты
, вопрос №4850663, Светлана, г. Москва
Наследство
Перед заключением контракта, отец заключил договор об осуществлении технологического присоединения электричества на моем участке
Мой отец погиб на сво. Перед заключением контракта, отец заключил договор об осуществлении технологического присоединения электричества на моем участке. То есть участок мой, свет был оформлен на отца. Деньги были внесены, но Россети так и не провели свет. В наследство я вступила, могу ли я высудить деньги и неустойку за отца, т.к я наследница?
, вопрос №4850399, Алина, г. Абакан
Интернет и право
В телеграмме была моя фото и он ее скопировал и поставил себе на аватарку это статья?
В телеграмме была моя фото и он ее скопировал и поставил себе на аватарку это статья?
, вопрос №4849966, Ильяс, г. Самара
Уголовное право
Добрый день, я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф, живу в Европе, В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это?
добрый день , я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф , живу в Европе , В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это ?
, вопрос №4849699, ольга, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 12.05.2015