Угрожают судом, за использование созвучного домена с названием компании

Добрый день!

Доменное имя никак не охраняется законом, вас вводят в заблуждение.

Фирменное наименование компании охраняется законом, но это наименование, которое официально зарегистрировано в реестры юрлиц. Если такая регистрация есть, средство защиты у них могло быть только одно — требовать от Вас не осуществлять деятельность под их фирменным наименованием. Вы же вообще не работаете через юрлицо, как понимаю. Так что сделать они ничего не могут.

Их претензии имели бы силу в случае, если бы они зарегистрировала товарный знак smartlanding. В этом случае запретить Вам использовать такое доменное имя вполне реально.

Авторское право отношения в ситуации вообще не имеет, т.к. охраняет произведения науки, литературы, искусства.

Здравствуйте Дмитрий. Если позволите, хочу обратить внимание на некоторые моменты.

И вправду стоит поинтересоваться, есть ли у них зарегистрированный товарный знак smartlanding. Если нет, то шансы отобрать домен практически равны нулю.

Практически это потому, что сейчас стали появляться дела, где суд встает на сторону правообладателя фирменного наименования (при этом у него нет зарегистрированного товарного знака). Но в делах этих речь идет о недобросовестном использовании домена (например когда его регистрирует «на себя» сотрудник организации и затем перестает там работать и начинает использовать домен в своих целях).

Даже если бы у них был товарный знак, то запретить использовать домен может быть проблематично. Сейчас суды при рассмотрении таких дел применяют следующие правила (ICANN). Аннулирование, передача регистрации или изменение доменного имени производится на основании совокупности следующих критериев:

i) спорное доменное имя ответчика идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком истца;
(ii) у администратора доменного имени (ответчика) нет прав и законных интересов в отношении спорного доменного имени;
(iii) спорное доменное имя зарегистрировано и используется администратором доменного имени (ответчиком) недобросовестно.

Всё это должен доказать истец.

Авторское право на слово, как произведение литературы здесь могло бы быть, если бы слово «smartlanding» было придумано вашим оппонентом и до него нигде бы не использовалось. (например, слово «чайф» появилось как производное из «чай» и «кайф», поэтому может рассматриваться как объект авторского права).

А слово smartlanding использовалось и ранее:

aerospace.honeywell.com/products/safety-systems/smartrunway-smartlanding

Есть еще один интересный момент. Если Вы находитесь в Донецке и являетесь гражданином Украины, то российский суд рассматривать дело не будет. А с учетом сложившейся в Донецкой области обстановки не думаю, что сейчас кто-то знает в какой суд нужно обращаться с заявлением и как потом исполнять решение.