8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 116. 1 УК РФ

Добрый день. Помогите с вопросом.

20.12.2014 г меня немного побили. меня защищал муж, потом все кто участвовал в этом процессе поехали в полиции давать показания,кроме меня, т.к. мне не с кем было оставить ребенка. на мужа завели уг.дело. на данный момент по амнистии освобожден от уг.преследования. Во время его дела я подала в мир.суд заявление по ст. 116.1 УК. Мои обидчики подали встречное заявление. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу просить суд приобщить к нашему уг.дело показания которые они давали в полиции в день происшествия, т.к. на данный момент он говорят все против меня, а в полиции совсем другие показания давали. Суд может этот материал приобщить к моему делу? если будет отказ,то какие доводы я могу донести до суда, что показания в полиции должны быть приобщены к моему делу

Показать полностью
, Татьяна, г. Краснодар
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.2

Татьяна!

Если показания участников были официально зафиксированы органами полиции и по результатам проверки принималось какое-то решение по существу, все документы должны были остаться в полиции и, конечно, могут иметь значение для правильного рассмотрения дела. Вы можете заявить ходатайство об истребовании судом из органа полиции материалов проверки, в которых содержатся данные, способные повлиять на результаты судебного разбирательства. Другое дело, что принимать решение по Вашему ходатайству будет суд, убедить его можно тем, что те показания давались непосредственно после ЧП, когда все всё помнили лучше и ещё не было известно — кто и что предпримет по результатам этих событий, т.е. та информация более объективная.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Краснодар

Андрей Анатольевич спасибо!!!

Самое интересное,что когда муж писал заяву в полицию,был отказ. Написали жалобу в прокуратуру. Прокуратура сказала провести вторичную проверку по первому заявлению.Опросили повторно всех участников события. По вторичной проверке было вынесено решение отказать мужу, но в действиях моих обидчиков выявился состав преступления по 116.1.в отношении меня. Может эту бумажку также в суд принести?

Николай Ширяев
Николай Ширяев
Юрист

Татьяна, предлагаю обратиться к адвокату, т.к. в Вашем случае необходимо написать ходатайство на имя мирового судьи, занимающегося указанным делом, с целью приобщения материалов проверки или уголовного дела (в ходе которого давали показания указанные Вами лица) Указанный документ нужно составить грамотно (хотя ничего сложного в нем нет).

Надеюсь был полезен!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой срок будет у женщины по статье 228, ч 3.п1, ст 30 УК РФ, впервые привлечённая имеющая 2 несовершеннолетних ребёнка
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой срок будет у женщины по статье 228,, ч 3.п1, ст 30 УК РФ, впервые привлечённая имеющая 2 несовершеннолетних ребёнка
, вопрос №4858843, Алексей, г. Саратов
1150 ₽
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 21.05.2015