Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение прав свидетеля
В рамках уголовного дела Иванов допрошен в качестве свидетеля. Спустя несколько дней он же привлекается в качестве подозреваемого. Имеются ли в данном случае нарушения прав свидетеля? Какая именно норма запрещает подобную "трансформацию"?
Если есть достаточные основания для привлечения человека в качестве подозреваемого, то то что он был ранее допрошен как свидетель ничего не меняет и ничего не нарушает.
Здравствуйте, Наталья. В описанной ситуации имеет место грубейшее нарушение права на защиту. Лицо, фактически подозреваемое в свершении преступления, допрашивается в качестве свидетеля в отсутствие защитника (адвоката) и предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (тогда как подозреваемый вправе отказаться от дачи показаний без каких-либо неблагоприятных последствий отказа). Протокол допроса лица в качестве свидетеля в данном случае следует признавать недопустимым доказательством.
Здесь надо смотреть на конкретную ситуацию. Не факт, что у следователя были достаточные основания полагать в том, что лицо допрашиваемое в качестве свидетеля могло совершить преступление. Возможно они появились по истечении какого-то времени в результате оперативной работы и т.д. Так же, что мешало свидетелю использовать ст. 51 Конституции РФ (Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.)? Нарушение будет в том случае, если эти показания, данные ранее в качестве свидетеля изобличают лицо их давшее, лягут в основу обвинения, а если они разговаривали «о птичках» и в допросе не содержится никаких данных указывающих на причастность свидетеля то никакого «криминала» лично я не вижу. Резюмируя: если следователь знал о причастности лица и допросил его сначала свидетелем, а потом подозреваемым и использует показания данные в статусе свидетеля против него включая их в обвинительное заключение, то следует протокол допроса признать недопустимым доказательством. Если же в допросе ничего такого нет, то никаких нарушений и не будет.