Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли в ВС увеличить срок отбывания наказания
Есть ли опасность, что ВС России ужесточит наказание?
Здравствуйте! Мой сын приобрел смесь содержащая каннабис и N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1Ниндазол-3 карбоксамид в общей массе 0,92 гр на деньги (1тыс.р.) и по просьбе знакомого. Смесь сразу же передал этому знакомому (назовем его В). Как выяснилось позже, данный знакомый был в разработке и попался на контрольной закупке при передаче этой смеси другому знакомому (назовем его П). При задержании В дал признательные показания, что приобрел смесь у моего сына. Спустя 4 месяца после долгих уговоров помочь В (в детализации звонков отражены звонки на номер моего сына, а не наоборот) он произвел контрольную закупку у моего сына.Как итог - моего сына осудили по ч.3 ст.30. п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на 4 года за сбыт. При подаче аппеляционной жалобы срок изменили на 2 года и 6 месяцев лишения свободы строгого режима, признав только, что действия были не оконченные, т.е. ч.3 ст.30 по контрольной закупке тоже. Подача кассационной жалобы ничего не изменила. Сейчас хотим подать кассационную жалобу в ВС России. Но адвокат посоветовал ничего не писать, чтобы не усугубить положение. Хотя до этого говорил, что в деле очень много нарушений. Есть ли опасность, что ВС России ужесточит наказание? При слушании дела в суде первой инстанции прокурор просил 4 года (столько и дали).
По ч.3 ст. 228.1 УК РФ, наказание от 8 до 15 лет, по ч.4 ст. 228.1 УК РФ наказание от 10 до 20 лет. Вашему сыну и так назначили наказание ниже низшего предела, по ст. 64 УК РФ. Обжаловать приговор смысла нет. Исходя из судебной практики, ниже уже не дадут.
Как раз то, что приговорили к такому небольшому сроку подтверждает, что дело было "сшито" с нарушениями. Во-первых, следствием не было установлено никаких противозаконных контактов (у кого купил, кому продавал, где сбывал, и т.д.). Если статья за сбыт, то как минимум, должны быть доказательства приобретения, фасовки, подготовки товара к сбыту, распространению. Обыска нигде не было (но где-то он должен был хранить наркотики?), при обыске машины с собакой ничего не обнаружили, анализы в наркодиспансере отрицательные, следов пальцев рук нигде не обнаружено, анализы на потожировые следы не брали, срезы с ногтей не делали, смывы рук не делали. При прослушивании личного телефона в течении 4 месяцев никакой криминальной информации нет, как и личных криминальных контактов. Всё обвинение было основано на признательных показаниях, которые заставили подписать под натиском сотрудников ГНК. Да, действительно, по данным статьям срок очень маленький, но и он несправедлив. Хотелось бы каким-то образом доказать, достучаться до судей, что виновность нужно ДОКАЗЫВАТЬ, а не брать за основу первичные признательные показания. Боюсь, что в ВС точно также не вникают и не особо читают материалы дел.