8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Обвинение по ст 327 ч.3

Предъявила в школу копию с оригинала, при оформлении ребенка в 1 класс, свидетельство о регистрации по месту пребывания 04.05.15 с синей и красной печатью, сейчас меня допросили сотрудники полиции, у них копия на руках предъявленная мною в школу, по поводу приобретения данного свидетельства. просят оригинал свидетельства. говорят что это подделка, только говорят, потому как я поняла ни запроса ни экспертизы нет у них. я написала что приобрела через интернет документ, и не знала что он поддельный так он был с печатями синей и красной. что меня ждет и как мне действовать дальше?

  • 20150603_174657
    .jpg
  • 20150603_174705
    .jpg
, Татьяна, г. Москва
свидетельство о регистрации по месту пребывания
Уточнение от клиента

через интернет заказала свидетельство о регистрации, заполнив в предложенной форме необходимые данные, через несколько дней мне перезвонили и сказали готово свидетельство забирайте. я встретилась с курьером и оплатила их услуги, без очередей и бумажной волокиты. дали свид-во с печатями синей и красной. я не могла знать на тот момент что это не действительное св-во, тк печати стоят а экспертизу я не делала. я сделала копию и предоставила ее в школу.

Здравствуйте, Татьяна!

Не очень понятен Ваш вопрос. Вы пишете: «предъявила в школу копию с оригинала, при оформлении ребенка в 1 класс, свидетельство о регистрации по месту пребывания ...»

Вы с какого оригинала предъявили копию? Если Вы приобрели эту копию с интернета, то о каком оригинале Вы говорите? Непонятно и то: «копию с оригинала» какого документа, свидетельства о регистрации?

Далее спрашиваете: «что меня ждет и как мне действовать дальше?»

Если действительно документ скачан Вами из интернета, то Вашей вины нет при условии, что оригинал у Вас действительно имеется. Использование заведомо подложного документа (ч. 2 ст. 327 УК РФ) предусматривает наличие у виновного прямого умысла. То есть виновный заведомо знал о фальшивости используемого документа и использовал его. Если Ваш ребенок действительно зарегистрирован в ФМС, то никакой вины у Вас быть не может. Но, если же не зарегистрирован, а Вы использовали документ из интернета, то вина у Вас наличествует. Расскажите следователю так, как есть на самом деле, поскольку факт передачи Вами документа опровергнуть уже невозможно.

При наличии Вашей вины, согласно санкций ч. 2 ст. 327 УК РФ, возможен штраф до 80-ти тыс. руб.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

через интернет заказала свидетельство о регистрации, заполнив в предложенной форме необходимые данные, через несколько дней мне перезвонили и сказали готово свидетельство забирайте. я встретилась с курьером и оплатила их услуги, без очередей и бумажной волокиты. дали свид-во с печатями синей и красной. я не могла знать на тот момент что это не действительное св-во, тк печати стоят а экспертизу я не делала. я сделала копию и предоставила ее в школу.

Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Вот так, как написали в дополнении своем, и объясните полиции. Никакого состава преступления у Вас не усматривается, так как Вы не знали о подложности документа.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115 ч1 могут ли меня посадить я отец воспитываю 5 летнего ребенка мать у него погибла я остался отец одиночка что мне может быть по ст 115 ч 1
, вопрос №4851860, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это
Здравствуйте, я участник СВО, есть гос. награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это позорное пятно висит в госуслугах в справке об отсутствии судимости, мне как участнику СВО, есть возможность убрать это пятно?
, вопрос №4851337, Михаил, г. Псков

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Конституционное право
Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1
Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1, через неделю снова остановили пьяного и написали статью 12.26 ч2, могут ли они еë переделать в уголовную ст 264 ч1.?
, вопрос №4850922, Михаил, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро открывают летнию площадку и запрашивают сведение на учителей в полицию что там будет написано про мое прошлое что - то есть?
, вопрос №4850544, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.06.2015