8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба

Добрый день. ДТП по моей вине. Потерпевший сделал оценку ущерба в 1100 тыс.рублей. Выплата по ОСАГО составила 600 тыс. руб. Сейчас потерпевший предлагает заключить мировое соглашение на выплату оставшейся суммы. Имеет ли смысл идти в суд, чтобы доказать, что ущерб был меньше, чем хочет получить потерпевший?

Уточнение от клиента

Потерпевший производил ремонт б/у запчастями, а оценка сделана по ценам новых запчастей производителя. Можно ли это как-то доказать или оценка является основным документом, на основании которого надо выплачивать ущерб? В случае решения суда в пользу потерпевшего, должна ли я буду возмещать его расходы на адвоката?

Спасибо.

, Ирина, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Ирина!

Если у Вас имеются серьезные сомнения относительно размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, то возможно разбирательство дела в суде. в Суде Вы можете подвергнуть сомнению оценочную экспертизу истца, представленную им суду, и суд назначит повторную экспертизу, результаты которой и положит в основу своего решения. Причем, стоимость повторной экспертизы придется оплачивать Вам, поскольку назначаться она будет по Вашей инициативе. Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает с проигравшей стороны в разумных пределах (а не всю уплаченную сумму). Весьма непросто Вам сказать конкретно, идти в суд или нет. Продумайте сами. Судебная практика такова, что подобные иски удовлетворяются, как правило, полностью. Что касается оценок запасных частей. Экспертные организации всегда дают заключения, исходя из стоимости новых запасных частей автомобиля, но при этом возможен учет утраты товарного вида автомобиля, что также, нередко, составляет внушительную сумму.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо за ответ. Сейчас претензии потерпевшего по оставшейся сумме никак не оформлены, он предлагает мировое соглашение. Как я поняла, если я отказываюсь, он может пойти в суд со своей оценкой и я могу оспорить его оценку. То есть сама я идти в суд не буду, а просто буду отказываться от мирового соглашения. Правильно ли я поняла, что вероятность оспорить его оценку в суде довольно высока или наоборот?

Здравствуйте, Ирина!

Если Вы откажетесь от предложенных им условий мирового соглашения, он может обратиться в суд. У вас нет оснований обращаться в суд.

О вероятности оспорить условия потерпевшего всегда имеются, но в каком объеме — вот вопрос, на который невозможно ответить, не читая материалы и условия мирового соглашения. Само мировое соглашение можно заключить и в суде, если Вы с потерпевшим найдете взаимопонимание, и суд утвердит это соглашение.

Не забудьте, что расхода на повторную экспертизу будут возложены на Вас и с Вас же могут взыскать определенную часть гонорара на представителя потерпевшего.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Обратился в прокуратуру в помощи составления искового заявления на на возмещение расходов лечения и
Обратился в прокуратуру в помощи составления искового заявления на на возмещение расходов лечения и моральный вред в общей сумме 800 тыс , прокуратура составила исковое но не указала возмещение расходов на лечение, а указала только сумму морального вреда, пришла повестка в суд, и мною было замечено в копии исковом такая ошибка что теперь делать как ее исправить ? Прокуратура сказала что сумма большая нужно занижать
, вопрос №4857610, Максим, г. Курск
Гражданское право
Здравствуйте, нашли независимую оценку для возмещения денег за некачественный ремонт от застройщика
Здравствуйте, нашли независимую оценку для возмещения денег за некачественный ремонт от застройщика. Просят фото паспорта и прописку . Зачем им данные с пропиской ?
, вопрос №4856965, Татьяна, г. Москва
Военное право
Возмещение проезда на похороны брата погибшего на сво
Возмещение проезда на похороны брата погибшего на сво
, вопрос №4856977, Сергей, г. Иркутск
Доверенности нотариуса
Или нужно заверить натариусом?
Здравствуйте, произошло залитие квартиры, с виновником есть устная договорённость о возмещении ущерба разделенного на 4 части. Виновник предлогает составить соглошение о приеме-передачи денежных средств. Хотел узнать имеет ли такое соглошение (будет только подпись 2ух сторон) юридическую силу? Если виновник откажется на каком-то этапе в возмещении ущерба, а ремонт будет производиться (в ближайшее время) до окончательной выплаты. Или нужно заверить натариусом? Спасибо!
, вопрос №4856744, Владимир, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали, направление на ремонт так же не дали, подали досудебную претензию, потом финансовому управляющему , и вот что ответил финансовый. Я так и не поняла причем тут такси и возмещение ущерба. Насчитали мало, соглашение не подписывали , сделали оценку как по единой методике так и убытки по рыночной стоимости. Где мы не правы? И если есть какая-то судебная практика в нашу пользу по убыткам где не подписано соглашение можете прислать пожалуйста
, вопрос №4855980, Светлана, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 04.06.2015