8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен

Отмена мирового соглашения третьей стороной

В 2009 году было заключено мировое соглашение при разделе имущества. В соглашении, в том числе указано, что в случаи не выполнения мужем оговоренных условий по передаче жилой недвижимости, жена имеет право на оформление 1/5 доли в коммерческой недвижимости мужа. Жилая недвижимость оформлена не была.

А коммерческая недвижимость принадлежит еще и третьей стороне в доли=1\2.

Вопрос: Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?

  • мировое1стр
    .jpg
  • мировое2стр
    .jpg
  • иск
    .jpg
, Герман, г. Самара
мировое соглашениеАрест заключить мировое соглашение
Уточнение от клиента

Определение суда выложил

Выложите пожалуйста указанное мировое соглашение, личные данные можете скрыть

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Вопрос: Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?
Григорий

Нет не может, так как это раздел совместно нажитого имущества и никакого отношения к третьему лицу не имеет (как я понимаю это имущество входило в состав совместно нажитого).

Кроме того, определение суда давным-давно вступило в законную силу.

0
0
0
0
Герман
Герман
Клиент, г. Самара

но как же тогда п. 5 ст. 311 АПК РФ

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?
Григорий

Мировое соглашение выложите пожалуйста, чтоб дать полноценную консультацию необходимо видеть документ

Уточните, а третье лицо в мировом соглашении было указано?

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Если одна из сторон не выполняет условий мирового соглашения, данное определение суда подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа. Вам необходимо обратиться в суд с мотивированным заявлением о выдаче исполнительного листа, получить его и передать судебным приставам-исполнителям.

На основании исполнительного листа судебные приставы- исполнители будут принимать меры к его исполнению

Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?
Григорий

нет, не может, т.к. обжаловать нужно было данное мировое решение суда при его утверждении, все сроки прошли для обжалования

Статья 225. Содержание определения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 225]
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
РЕКОМЕНДУЮ обратиться в суд за выдачей исполнительного листа в связи с неисполнением решения суда, как я указала выше
0
0
0
0
Герман
Герман
Клиент, г. Самара

По срокам согласен но как же тогда п. 5 ст. 311 АПК РФ

Здравствуйте!

Согласно ст.173 ГПК РФ

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ суды принимают
судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений
президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные
постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и
обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному
исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.224 судебные постановления суда первой инстанции, которыми
дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Таким образом,

Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?
Григорий

Это невозможно, так как судебное постановление вступило в законную силу.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
По срокам согласен но как же тогда п. 5 ст. 311 АПК РФ
Григорий

У Вас СОЮ, поэтому ГПК РФ.

Доли в натуре не выделены и третья сторона здесь ни причем, сначала надо выделить доли в помещении какая кому в натуре, а потом муж с женой пусть делиться, чем хочет. А так получается часть жена выберет какую ей захочется даже если третья сторона не согласна.
Григорий

Доля присуждается не в натуре, а в праве.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
мировое от 2009 года, но дело по нему вчера возобновилось всвязи с заявлением жены о невозможности оформления доли способом описанным в определение суда
Григорий

Ничего не ясно, что возобновилось?

0
0
0
0

Григорий, здравствуйте!

Во-первых, скажите, заявляло ли третье лицо какие-либо самостоятельные требования в процессе?

Во-вторых, думаю, что здесь необходимо руководствоваться ст. 39 ГПК РФ

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не
утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А это значит, что третье лицо вправе обжаловать действия суда, утвердившего мировое соглашение, которое нарушило его права. На решение суда может быть подана частная жалоба согласно ст 334 ГПК РФ.

0
0
0
0
Герман
Герман
Клиент, г. Самара

Нет, третья сторона не участвовала.

Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Нет, третья сторона не участвовала.
Григорий

Сторонам, участвующим в деле, суд разъясняет последствия мирового соглашения.

Так как данное лицо в заседании не участвовало, а определение суда вступило в силу, согласен с коллегами, обжаловать его не представляется возможным.

0
0
0
0
Вопрос: Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?

Третья сторона участвовала в процессе?

Согласен с Григорьевым Русланом. Его отменить сейчас будет практически невозможно. Не восстановят срок на обжалование.

0
0
0
0
Герман
Герман
Клиент, г. Самара

Нет, третья сторона не участвовала.

Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

считаю что сложно будет третье стороне восстановить сроки и сломать мировое соглашение.

0
0
0
0
но как же тогда п. 5 ст. 311 АПК РФ
Григорий

АПК применяется когда 2 юр. лица судятся. А у Вас раздел между физ. лицами.

Вопрос: Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?
Григорий

А какие конкретно права 3й стороны затрагиваются?

0
0
0
0
Герман
Герман
Клиент, г. Самара

Доли в натуре не выделены и третья сторона здесь ни причем, сначала надо выделить доли в помещении какая кому в натуре, а потом муж с женой пусть делиться, чем хочет. А так получается часть жена выберет какую ей захочется даже если третья сторона не согласна.

Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
А так получается часть жена выберет какую ей захочется даже если третья сторона не согласна.
Григорий

А как она выберет, если они не выделены и не определены будут?

Плюс к тому, раздел, определением порядка пользования и т.д. совершаются или в судебном порядке или с согласия всех дольщиков. Не может она выбрать какую захочет.

0
0
0
0

Не вполне понятно каким таким странным образом суд утвердил мировое соглашение, которое затрагивает права третьих лиц. По моему мнению это решение неправосудно и подлежит отмене по заявлению лица, права и законные интересы которого затрагиваются данным решением. Другое дело, что возможно сроки на обжалование прошли, что не есть факт — из условия вопроса это не видно.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
Не восстановят срок на обжалование.
Соболев Олег Александрович

Срок на обжалование зависит от того, когда третье лицо узнало или должно было узнать о решении, которое затрагивает его права и законные интересы. Не вижу причины, по которой срок не может быть восстановлен при соблюдении вышеуказанного правила. Сколько бы времени ни прошло.

0
0
0
0
Герман
Герман
Клиент, г. Самара

мировое от 2009 года, но дело по нему вчера возобновилось всвязи с заявлением жены о невозможности оформления доли способом описанным в определение суда

Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Смысл фразы такой: Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку, под
Здравствуйте, я собираюсь покупать квартиру и прошу составить мне в договор фразу, чтобы немного подстраховаться от мошенников. Смысл фразы такой: "Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку , под давлением других лиц и отдает отчет в своих действиях и их последствиях в противном случае, если продавец будет оспаривать сделку в дальнейшем, он обязан возместить покупателю все убытки , понесенные покупателем на ремонт данной квартиры и ее улучшение, возместить ее стоимость по рыночным ценам на момент покупки альтернативной квартиры, возместить все судебные издержки и расходы связанные с новой сделкой. При этом в подобной ситуации оспаривания сделки со стороны продавца, купленная у продавца квартира будет являться залогом за оплаченные ему деньги и продавец обязуется сначала выплатить всю сумму стоимости новой квартиры со всеми издержками вышеуказанными. вот такой смысл фразы я хочу написать . могли бы эту фразу сделать более юридически правильной
, вопрос №4776738, Ольга, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Раздел имущества
Нужно ли оценивать имущество в соглашении о разделе и может ли супруг его оспорить
Здравствуйте. При разводе с мужем решили поделить имущество путём составления соглашения о разделе имущества, где указано, что мужу достаётся автомобиль, а мне и двум несовершеннолетним детям достаётся квартира (квартира в ипотеке, куплена с мат.капиталом). В соглашении обязательно делать оценку имущества или можем указать примерную стоимость авто и кв? А так же если в соглашении будет пункт о том, что супруг не имеет претензий по компенсации (его доля в кв дороже автомобиля ), то сможет ли он в будущем обратиться в суд за обжалованием данного соглашения и признания его недействительным, поскольку захочет получить компенсацию?
, вопрос №4774347, Екатерина, г. Кемерово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Корпоративное право
Может ли учредитель продать свою долю третьему лицу если другие учредители отказались выкупать а в Уставе третьим лицам запрещено по рыночной цене
Может ли учредитель продать свою долю третьему лицу если другие учредители отказались выкупать а в Уставе третьим лицам запрещено по рыночной цене
, вопрос №4774040, Геннадий, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока, суд назначил
Здравствуйте!!! Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока , суд назначил слушания через 34 дня и перед заседанием за 5 минут он впустил к себе инспектора уии и объяснил ему чтоб я написал заявление на отмену заседания по поводу снятии судимости а сказал что после оплаты штрафа как дополнительного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно , не прошло половины срока после закрытия исполнительного листа у судебного пристава так как я оплатил его полностью до этого за 1 год 3 месяца и он сказал что если я не откажусь сам то он откажет мне официально и я тогда смогу подать в следующий раз только через полгода !!! Он сказал правду или нет ? Спасибо
, вопрос №4773776, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.06.2015