Сотрудник отказывается уходить после окончания испыт.срока

Здравствуйте, у меня отец погиб на сво. У него 4 детей но никто на него не записан, отец в браке не состоял. Продиваж он в основном со мной, я перый его ребенок. После гибели устанавливала отцовство. Теперь считаюсь официально его ребенком. Но вопрос в другом, отец когда уходил на сво везде указывал меня, после гибели на похоронах родители 3 остальных детей завели речь про льготы и выплаты, люди эти всю жизнь были корыстными. Тем самым хотят часть выплат. Никто из них никогда не интересовался как у него дела, ни с праздником не поздравляли, даже бабушку не навещали и не помогали, тоесть отец был нужен когда у него были деньги и все. Сейчас же они названивают и написывают что с выплатами и все в этом роде, при этом никто даже не удосужился в поисках отца помочь когда он пропал безвести. Одни предложили кинуть остальных, мотом хотели сами подать на родство, но не смогли так как у них нет доказательств чтобы что то сделать. Самые близкие у отца была я мама моя и кго племянник. Я хотела поделить выплаты между нами так как мы были всегда вместе в его окружении. Подскажите на каком основании я могу им отказать, и что мне стоит им ответить.

Добрый вечер. Пришёл ответ по аккредитации, но я только сегодня увидела. По ошибкам: я не могу предоставить сведения об эквивалентности иностранного образования по специальности "терапия", так как ординатура у меня по кардиологии и меня приняли в отделение терапии муз" ЦРБ Дзержинского района Калужской области "терапевтом на основании моего диплома по специальности" Лечебное дело ", так как место кардиолога в поликлинике было занято, мне предложили поработать месяц в отделении терапевтом, это было сразу после ординатуры, то есть в августе 2004года, так я и работала, в ноябре я получила нострификацию по своему диплому и на экзамен меня не направляли, я спросила, как дальше, в центре нострификации мне ответили, что, если Вы уже работаете, то по месту работы проводить или не проводить экзамен на усмотрение главного врача. Экзамен для меня не проводили, а в декабре 2004г.я получила гражданство и трудоустроилась уже официально по тому же месту работы. В октябре 2005г.меня отправили на повышение квалификации в Москву. Я прослушала 144 часа по терапии и перед экзаменами вызвали в отдел кадров, там сказали, что мне нужно было проводить переквалификацию, а уже потом отправлять на повышение квалификации по терапии. Дали выдержку из закона на руки. Я отвезла все документы по месту работы, на замечания в Москве по месту работы не отреагировали, я продолжала работать тем же и там же. Теперь я понимаю, что что было ошибкой с моей стороны, нужно было настаивать, но не зная всех законов, я доверилась работодателю и отделу кадров, хотя, меня, конечно, это не освобождает от ответственности,теперь я это понимаю... В общем, я работала всю свою жизнь (21год) на территории России терапевтом и все сертификаты у меня по терапии, с каждого места работы отправляли на повышение квалификации, а не на переквалификацию. И теперь мне отказывают в подаче заявления на аккредитацию, единственное, что меня спасает, это закон, поправка к закону 66,кажется. О том, что, если у меня нет переквалификации по терапии, но я проработала больше 10 лет по специализации, по которой у меня последние сертификаты, то мне переквалификация не нужна. А стаж работы терапевтом у меня после окончания ординатуры 21 год

Здравствуйте! Супруга недавно посетила мастер-класс по изготовлению помады, на которую после окончания мероприятия, у супруги возникла аллергическая реакция. На самом мастер-классе не было сказано ни слова про возможность такой реакции. После обращения в организацию, мы получили полный отказ от признания своей вины, ссылаясь на то, что аллергия - это индивидуальная особенность организма. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обращаться в суд? Справка от врача, подтверждающая наличие аллергической реакции, есть.

Смотрите есть ситуация девушка должна вернуть 10к мы болтали она сканачала отказывалась после начала дратсья + за 3 дня до этого были небольшие побои а именно по моему мнению вывих пальца он в тот день опух так же до этого она оставила 1 шрам и были глубокие царапины на шеи но они почти зажили, и вот сейчас позвонил ее адвокат и сказал в течение месяца вернут 10к но за счет побоев таких есть ли смысл обращаться и подавать заявление или нет?