Защита прав недееспособных граждан

Здравствуйте, отчислена перед защитой диплома по собственному желанию ( 7й месяц беременности), обещали восстановить на защиту и экзамены, а теперь говорят что восстановят на 2й курс, якобы разные планы, училась 5 с половиной лет, в чем они правы

Здравствуйте, суд рассмотрел иск по защите прав потребителей в мою пользу. Сейчас мне нужно взыскать проценты за пользование чужими средствами по ст 395 гк. Вопрос - какая подсудность и нужно ли платить госпошлину?

15 марта 2025 года Серов обратился в суд с иском к Лаврову о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование своих требований Серов ссылался на факт перечисления им 10 января 2025 года денежных средств в сумме 500 000 рублей на счет Лаврова в АО «Альфа-Банк». В ходе рассмотрения дела Лавров получение денежных средств в размере 500 000 рублей не отрицал, ссылаясь на то, что продал истцу криптовалюту на указанную сумму. В качестве доказательства он представил нотариальный протокол осмотра доказательств. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Разрешая требования по существу, суд исходил из того, что ответчиком не предоставлено в суд каких-либо доказательств наличия договорных отношений между сторонами об оказании ответчиком истцу услуг, выполнении для него работ или продаже товаров взамен полученных им денежных средств. Суд также указал, что положения ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации не называют криптовалюту объектом гражданских прав, а единственным законным средством платежа является рубль. В таких условиях невозможно определить нормы гражданского законодательства, которые применимы к сходным общественным отношениям (аналогия закона). Вопросы: 1. Является ли криптовалюта имуществом согласно российскому гражданскому законодательству (для ответа на вопрос прочитайте первый том монографии под ред. Л.Ю. Василевской «Цифровизация гражданского оборота: цивилистическое исследование»)? 2. Правомерно ли суд посчитал, что применение в сложившейся ситуации аналогии закона недопустимо? 3. Обоснуйте, возможно ли применение в сложившейся ситуации аналогии закона или аналогии права в целях защиты прав и охраняемых интересов Лаврова?