8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Врачебная халатность

Добрый день. Медицинским учреждением была допущена врачебная ошибка, о чем согласился и уведомил лечащий врач. В таракарное отделение областного онкологического диспансера поступил пациент Никитин Яков Геннадьевич. 14 мая был проапперирован. За ним был закреплен лечущий врачь молодая девушка после института. Пролежав несколько дней после операции изначально он пошел на поправку, но 19 мая лечущий врач не проверив дренаж и самочувствие пациента не обратила внимание, что состояние пациента ухудшилось и так ка дренаж оторвался да еще был забит воздух из легких пошел под кожу. Пациента раздуло, мы вызвали лечущего врача, она даже не приподнялась и ничего не решила, мы следом вызвали заведующего отделением. Воздух откачали из под кожи, но это все повлекло к загноениею легких и до сегодняшнего дня вся процедура по отчищению от гноя продолжается. На сегодняшний день обострилось заболевание головы, так изначально были подтверждены метостазы в голове, но нас нейрохирург убедил, что это лечится и после операции легких (основного очага) заболевания проведут химию терапию. Но сегодня 02.07.2015 года заведующи отделением нам сказал что завтра консилиум и возможно мы его выпишим домой умирать. Ничего уже не поможет. Нам разрешили присутствовать на консилиуме. Подскажите как нам в дальнейшем действовать?

Показать полностью
, Олег, г. Тюмень
Елена Пестова
Елена Пестова
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте. Не ясно, о каких именно дальнейших действиях идет речь?

Если вопрос об ответственности медицинской организации за допущенные нарушения, то в Ваших интересах проследить, чтобы медицинская документация Якова Геннадьевича максимально полно и правильно отражала все врачебные действия, которые были и будут произведены, потому что все дальнейшие разбирательства будут базироваться именно на записях в карте. Сам пациент и его представитель вправе просить заверенную копию всей медицинской карты (после выписки), а до выписки — знакомиться с картой, делать из нее выписки, фотокопии. Квалифицированную экспертизу качества оказанной медицинской помощи проводит страховая медицинская компания, выдавшая полис ОМС, по письменному заявлению застрахованного гражданина.

Если вопрос о дальнейшем лечении Якова Геннадьевича — то по месту его амбулаторного лечения вам должны разъяснить порядок оказания ему медицинской помощи, возможности паллиативной помощи и другие интересующие вас вопросы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Тут так написано что типо вести от моего имени дела, органов и попечительство, заявлять ходатайства и отводы
человек хочет получить инф состоялвюбщке врачебной тайной. Предоставил доверенность. Но в доверенности - пункт что этот человек разрешает другому человеку на составление врач тайны нет. Тут так написано что типо вести от моего имени дела, органов и попечительство, заявлять ходатайства и отводы. Получать копии документов, справок и тд. Про врачебную тайну ни слова ( Как думаете отказывать же им!?
, вопрос №4774095, Ника, г. Калуга
Все
Конфидициальная врачебная информация
Стою на учёте у инфекциониста с 2018 года (Вич+). В этом году находясь на дневном стационаре сдавала кровь на Вич. Терапевт диагноз указал в выписке. По моей просьбе убрал из выписки диагноз, но анализ сдачи крови остался в их системе. Будучи на приеме у невролога, она в выписке указала мой диагноз, ссылаясь на анализ крови. Теперь, по цепочке, при каждом помещении врачей они указывают в выписках мой диагноз. Ходила к главному врачу, она говорит, что врачи должны знать о моем диагнозе.Подскажите, на какой закон я могу ссылаться, чтобы закрыть эту информацию?
, вопрос №4773246, Светлана, г. Славянск-на-Кубани
Военное право
И дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать?
Добрый день. На руках рентгеновские снимки и заключение: 3-я степень плоскостопии и 2-я ст. артроза. Комиссия военкомата на глаз поставила 2-ю. на мед документы внимание не обращает. им видно и так, что там максимум 2. говорят это неизвестно чьи ноги и неизвестно как сделаны снимки. Подали в суд. Суд заслушал обе стороны и принял во внимание слова врачей. никакой 3-й степени они не видят. Суд мы проиграли. Сейчас собираемся подавать аппеляцию и самостоятельно делать независимую врачебно военную экспертизу. Есть ли у нас шансы выиграть суд? и дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать? если закон 68 утверждает, что только рентген должен приниматься во внимание как могут его не учитывать? на заседании очень были удивлены такому решению судьи.
, вопрос №4773018, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 02.07.2015