Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Как ни печально для молодого программиста Костина, но действия администрации правомерны. Согласно пункту «1» части первой статьи 83 ТК РФ, «призыв работника на военную службу или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу» рассматривается в качестве одного из оснований прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.
Работодатель не может целый год сохранять за своим работником его рабочее место и не обязан делать это. Вот если бы Костин был женщиной репродуктивного возраста, взявшей отпуск по беременности и уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора (или трёх) лет, тогда другое дело. Аналогично если бы он заболел и долго лечился. И само собой разумеется, если бы ранее работодатель уволил его незаконно, а суд восстановил.
Я полагаю, что этот закон несправедлив и противоречит основам конституционного строя в части декларируемого равенства мужчин и женщин (ст. 19-3 Конституции РФ). Но судить о конституционности той или иной нормы федерального законодательства — прерогатива Конституционного суда РФ. (В частности, мне можно возразить, что такое неравенство трудовых прав обусловлено «особой заботой» государства о будущих и молодых матерях, а поэтому не является дискриминацией согласно части третьей статьи 3 ТК РФ). Юрист может только вздохнуть и заключить: dura lex, sed lex — закон суров, но ведь закон...
Молодого человека стоит пожалеть — теперь у него нет ни здоровья, ни работы. Одно утешает: у него весьма востребованная на сегодня профессия.