Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Информация на сайте суда
Здравствуйте.
Против моей сестры подан гражданский иск, судебное заседание было, но не явился свидетель, след. заседание и должно состояться в след. понедельник. Но сегодня на сайте суда мы увидели информацию о том, что судебное решение вынесено, иск удовлетворен и все это на дату след. понедельник. Как такое возможно?
, Юлия, г. Москва
Галина Гудкова
Надо выяснять в суде, что произошло. Если решение не вашу пользу можете отменять его… Откуда известно, что в следующий понедельник должно было слушаться. Вы получали повестку. Все выясняйте или в канцелярии суда или у судьи на приеме.
Похожие вопросы
На сайте ГАС правосудие, дело по номеру не находит
05.02.2026 было заседание суда. Судья отказала мне в удовлетворении жалобы в оспаривании штрафа. На моё уточнение, почему отклонила, она ответила, что она всё напишет. Но не понимаю, где смотреть её ответ. На сайте ГАС правосудие, дело по номеру не находит. При том в разных вариациях пробовал. Будто вообще дела нет. А в обращениях, никакого решения нет. Только за сентябрь вся информация, когда приняли документы.
Поддержка ГАС "Правосудие" не отвечает. В общем вообще не понимаю, что делать дальше. Оспорить решение, нужно подавать жалобу в суд высшей инстанции, но не понимаю, с чем мне туда обращаться. Никакой информации по жалобе у меня нет.
Суд в 2014 году ( уже российский) выдал постановление о закрытии уголовного дела в связи с применением сторон
Добрый день.Пришла справка о несудимости, но в ней указано как доп. Информация, что подвергался уголовному преследованию в другой стране (Украине) и информации о прекращении уголовного преследовани нет. В Российской Федерации судимости нет . Суд в 2014 году ( уже российский) выдал постановление о закрытии уголовного дела в связи с применением сторон. Эта справка действует?
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)?
К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет.
Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым).
При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
Здравствуйте 8 января 2026 года покупала входную дверь на сайте была цена 19500 продавец сказала что на сайте цены
Здравствуйте 8 января 2026 года покупала входную дверь на сайте была цена 19500 продавец сказала что на сайте цены старые еще не успели поменять после праздников цены выросли и данная дверь будет стоить 23400 прошел месяц и мой сосед ставит такую же дверь у этого же продавца но по цене которая была на сайте за 19500 могу ли я через месяц обратится к продавцу для уточнения и возврата переплаченной суммы
Было заявлено прямо на заседании, на какое число отложено. Да, решение не в пользу сестры. Правильно ли я понимаю, что принятие решения до суда невозможно? Дело в том, что с нашей стороны была предоставлена вся информация по делу, нам больше в судебном заседании сказать нечего. Не пришел только свидетель со стороны ответчика. То есть вроде бы если суд все равно решил иск удовлетворить, то этот свидетель и не нужен.
Является ли нарушением публикация такой информации на сайте, даже если формально заседание будет проведено в понедельник? Не хотим пока обращаться в суд, чтобы они не исправили свое упущение, хотим использовать в свою пользу, возможно, при апелляции.
Если у неё повестка на одно число, а рассмотрено было в другой день. это конечно нарушение и основание для отмены. А если только вам устно сказали на какое число и в деле то число не указано, то подтвердить это вообще не получится.