8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Судебная экспертиза

Добрый день. Такой вопрос:Подал в суд первой инстанции иск, ответчиком были подсунуты явно поддельные акты, составлены в 2013г., но я знаю что это не так и они составлены буквально перед судом, т.е. в июне 2015г.К апелляционной жалобе хочу приложить ходатайство о назначении химической экспертизы на срок давности написания данных актов. Но у независимой экспертизе такая экспертиза стоит от 70000 рублей. Как суд попросить о более дешевой экспертизе, может государственной, или можно не оплачивать пока, а после экспертизы подать заявление чтоб суд эти расходы сразу на ответчика возложил. Спасибо.

Показать полностью
, Саша, г. Сочи

Добрый день, Саша

в суде апелляционной инстанции с экспертизой у Вас будет большая сложность совсем иного рода.

В силу закона суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В Вашем случае существует очень большая вероятность того, что суд второй инстанции отклонит Ваше ходатайство о проведении экспертизы. Этим нужно было заниматься на уровне первой инстанции. Если бы Вам отказали, тогда у Вас были бы уважительные причины обращаться с таким заявлением в апелляции.

Что касается более дешевой экспертизы, то это как раз не самое сложное. Сторона по делу самостоятельно находит соответствующее экспертное заключение и просит суд о проведении экспертизы в таком учреждении. Т.е. Вы можете найти устраивающую Вас организацию и просить суд поручить именно ей проведение экспертизы.

Не оплачивать экспертизу у Вас не получится. Сторона инициатор должна оплатить эти расходы за свой счет. И только если решение суда состоится в пользу этой стороны, то расходы по экспертизе могут быть взысканы в её пользу с другой стороны спора.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, идёт судебное заседания, по наследству, судом назначена экспертиза
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, идёт судебное заседания, по наследству, судом назначена экспертиза, истец как мы полагает ещё даже ничего не делал, чтоб её провести, назначена она была в декабре, сейчас май, что делать ответчику, чтобы экспертиза провелась быстрее, и почему впринцепи так долго?
, вопрос №4954159, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?
Добрый день. Мы 2 истца подали иск к УК и Застройщику о неисправности лифтового оборудования. Также было ходатайство с нашей стороны о проведении судебной экспертизы в 2026 году. Деньги на проведение экспертизы были перечислены нами на депозит суда. Определение об экспертизе было от 2 марта 2026 года, вступило в силу 25 марта 2026 года (так написано на нем самом). Но все участники были уведомлены о нем только 17 апреля 2026(причем один истец из 2-х). В определении 2 ошибки: адрес и плательщиком экспертизы назначены ответчики. На след день мы написали заявление в суд об исправлении ошибок. Но оказалось, что материалы дела уже отправлены экспертам. В итоге, пока были все эти задержки с изготовлением определения, ук лифты отремонтировали и сменили обслуживающую компанию. Мы приняли решение отозвать иск. В итоге экспертиза не проводилась, эксперты не приступали к работе даже. Материалы возвращены в суд и вынесено решение о прекращении производства. В день отзыва иска мы уведомили экспертов и ответчика об этом (email). На заседании о прекращении производства выяснилось, что эксперты заставили ответчиков перевести деньги им напрямую (причем уже после отказа от иска). И теперь у ответчика вопрос, кто ему должен вернуть деньги за непроведенную экспертизу. Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?
, вопрос №4953918, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, я у энергосбыт выиграла суд, по судебному приказу они должны мне вернуть судебные издержки, плюс
Добрый день, я у энергосбыт выиграла суд, по судебному приказу они должны мне вернуть судебные издержки, плюс я делала экспертизу, какие мне нужно собрать документы что бы отправить энергосбыт у на возврат денежных средств?
, вопрос №4949731, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Где я могу проводить свою экспертизу?
подскажите пожалуйста, мой авто сломан и не на ходу, находится у дилера в гараже. Хочу провести свою экспертизу, могу ли я назначить экспертизу в гараже у дилера? Ведь чтобы мне вытащить от туда свою машину я должна оплатить открытый на данный момент заказ-наряд, найти эвакуатор, гараж, а потом снова вести дилеру машину после экспертизы. А она не на ходу вообще. Где я могу проводить свою экспертизу?СПАСИБО!
, вопрос №4947949, Дарья, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Почему я должна соглашаться на экспертизу дилера?
Добрый день, подскажите пожалуйста, обратилась к дилеру с поломкой, машина на гарантии, требование - ремонт. Дилер сначала дал официальный отказ, а только потом предложил провести экспертизу. Но я им не доверяю, хочу провести только свою независимую экспертизу. Почему многие говорят, что я обязательно должна согласится на экспертизу дилера, а там уже после делать свою. Почему я должна соглашаться на экспертизу дилера?. Дилер, кстати, уже сам решил что я от нее отказалсь, не дождавшись моего ответа даже. Спасибо
, вопрос №4947946, Дарья, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.07.2015