Как должен себя вести истец по встречному иску, если противная сторона нарушает УК?
Изначально в суд подала противная сторона и предоставила в суд заведомо ложную информацию, мол якобы я не сделал ни одного этапа работ. (на самом деле я всё сделал и они, без претензий, всё оплатили)
Я заявил в суд "о фальсификации доказательств", но судья объяснила мне что, доказательств они не предоставили и предложила отозвать ходатайство. Но тогда получается они нарушили ст.307.УКРФ - заведомо ложные показания в суде. Как я должен себя вести? Какие заявления в арбитражный суд я должен подать, о клевете в отношении меня?
Суд отказал в рассмотрении их иска и рассмотрел только мой, т.к. они не исполнили требования суда и не предоставили в суд печатные оригиналы заявлений.
В отзыве на мой иск, они опять оклеветали меня ст.128.1.УКРФ и ст.307.УКРФ и ещё они нарушают ст.201.УКРФ.
Как я должен себя вести в арбитражной апелляции? Какие заявления в арбитражный суд я должен подать, о клевете в отношении меня? Обязан ли я заявлять "о совершаемых действиях запрещённых в УК" в отношении меня и как это делать в арбитражном суде? Имеет ли право арбитражный суд без привлечения МВД рассмотреть такое дело? Или же суд обязан рассмотреть ту часть которая в его ведении а остальное арбитража не касается?