8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законность возбуждения головного дела

В рамках расследования одного уголовного дела, в ходе допроса лицо/допрошенное в качестве свидетеля,/ дало показания в отношении себя/с нарушением закона/, содержащие по сути признаки преступления. Следователем были выделены материалы в отдельное производство и вынесено впоследствии постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в отношении этого лица/допрошенного свидетеля/ и в течении длительного в времени никаких решений не принималось, и по истечении 11 месяцев этим же следователем выносится постановление о возбуждении уголовного дела в отношении искомого свидетеля. Является ли это решение законным, если отсутствуют в выделенных материалах проверки, включающих в себя лишь рапорт обнаружения признаков преступления и протоколы допросов, в том числе и первоначальный допрос искомого лица/в качестве свидетеля/, однако отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отмены данного решения.

Показать полностью
, Сергей Иванов, г. Санкт-Петербург
дало показания в отношении себя/с нарушением закона/, содержащие по сути признаки преступления.
Сергей Иванов

Что именно нарушено?

Является ли это решение законным, если отсутствуют в выделенных материалах проверки, включающих в себя лишь рапорт обнаружения признаков преступления и протоколы допросов, в том числе и первоначальный допрос искомого лица/в качестве свидетеля/, однако отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отмены данного решения.
Сергей Иванов

На основании рапорта и копий протоколов допросов уголовное дело может быть возбуждено. Но не может быть, чтобы в материалах, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела, спустя 11 месяцев после регистрации рапорта нет ни одного постановления об отказе и отмене решения, это грубейшее нарушение. Фактически возбуждение не законно, так как нарушены сроки принятия решения.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Обратились с заявлением в полицию, телефон изъяли на экспертизу для возбуждения уголовного дела и не возвращают уже более 30 дней
Здравствуйте! Мошенники взломали MAX, просили от моего лица сделать денежные переводы на номера карт. Обратились с заявлением в полицию, телефон изъяли на экспертизу для возбуждения уголовного дела и не возвращают уже более 30 дней. Сотрудники также не связывались за это время со мной и не уведомляли письменно про ход событий по делу. Что делать в такой ситуации ?
, вопрос №4961081, Елена, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация такая, ребенку нанесли умышленный вред здоровью, прооперирован, удалён орган, полиция отказала в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что тот кто нанёс вред здоровью не достиг 16 лет
Ситуация такая, ребенку нанесли умышленный вред здоровью, прооперирован, удалён орган, полиция отказала в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что тот кто нанёс вред здоровью не достиг 16 лет! Сто можно сделать?
, вопрос №4960306, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли риск возбуждения на меня уголовного дела?
Я- работала инструктором- методистом ЛФК в санатории, вела группу из 4 человек после эндопротезирования тазобедренного сустава, и в конце занятия (когда мы отрабатывали паттерн ходьбы) одна из женщин упала и сломала бедренную кость. Она подала на санаторий в суд, в ближайшее время я встречаюсь с экспертом чтобы воспроизвести хронологию событий. Т.к я уже не работаю в санатории, может ли юрист , в случае проигрыша, подать на меня регрессный иск? Есть ли риск возбуждения на меня уголовного дела?
, вопрос №4959305, Татьяна Владимировна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько у вас аналогичных дел в практике за последние 2 года и каков типичный результат?
Категория: Военное право / Уголовное право Заголовок: Угроза уголовного преследования по ст. 332 УК за отказ от командировки в зону СВО — оценка перспектив Текст вопроса: Я действующий офицер ВКС, контракт. Командование настаивает на моей командировке в зону СВО, я отказываюсь. Прозвучала прямая угроза возбуждения уголовного дела по ст. 332 УК РФ. Имеющиеся фактические обстоятельства, которые могут влиять на мою защиту: 1) Медицина: два заключения невролога и КТ, подтверждающие диагноз «мигрень с аурой». Полагаю, есть основания для пересмотра категории годности через ВВК (ст. 24 Расписания болезней, Графа III для контрактников). 2) Семейные обстоятельства: близкий родственник проживает в Республике Коми, имеет инвалидность 1 группы после ишемического инсульта, нуждается в постоянном постороннем уходе. Других родственников, способных осуществлять уход, фактически нет. Понимаю, что родственник не относится к закрытому перечню «близких» по ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности», но рассматриваю это как сопутствующий аргумент. Прошу оценить: 1. Реальные перспективы возбуждения дела по ст. 332 УК (ч. 2.1) в моей ситуации и типичную судебную практику по аналогичным делам в 2025–2026 годах. 2. Какой трек защиты вы считаете приоритетным — медицинский (через ВВК и обжалование) или комбинированный? 3. Какие документы нужно собрать сейчас, чтобы максимально укрепить позицию ДО возможного возбуждения дела? 4. Ваш гонорар за: устную консультацию, письменное заключение, представительство в ВВК и (при необходимости) защиту в гарнизонном военном суде. Работаете ли удалённо/очно? 5. Сколько у вас аналогичных дел в практике за последние 2 года и каков типичный результат? Готов к платной развёрнутой консультации. Документы предоставлю в личной переписке после первичного отклика.
, вопрос №4955818, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.07.2015