Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Ст. УК РФ 158 ч.3

Моего сына поймали за кражу в магазине. сотрудники магазина мне не звонили, а позвонил сын и сказал , что украл и надо либо заплатить штраф в размере 6000 т.р. либо уголовное дело (так ему сказали). когда я приехала дознаватель уже писала протокол допроса. затем нас отвезли в отдел полиции. правомерны ли их действия?

13 июля 2015, 20:57, Ирина, г. Новосибирск

уголовное дело кража кража в магазине

Сергей Ломакин

Юрист, г. Владимир

Здравствуйте.

Из описанной Вами ситуации могу предположить, что Вашего сына поймали за воровство сотрудники магазина и сказали: либо сейчас он возмещает ущерб либо они вызывают полицию.

что украл и надо либо заплатить штраф в размере 6000 т.р. либо уголовное дело (так ему сказали)
Ирина

Здесь смотря кто так сказал. Если сотрудник полиции, то естественно неправомерно. Если это сотрудник магазина, то никакой ответственности за эти слова он нести не может.

когда я приехала дознаватель уже писала протокол допроса.
Ирина

Здесь скорее всего отбиралось объяснение, так как уголовного дела еще не могло быть. Сотрудники полиции имеют право получать объяснения от граждан в рамках сообщений о перступлениях, зарегистрированных в установленном порядке в КУСП. Если был звонок в Дежурную часть отдела полиции из магазина по факту кражи, то данный звонок регистрируется в КУСП.

затем нас отвезли в отдел полиции. правомерны ли их действия?
Ирина

Да, правомерно. Но Вас могли и не везти в отдел, если сыну больше 18 лет.

13 июля 2015, 22:37

Игорь Рыганов

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Эксперт

когда я приехала дознаватель уже писала протокол допроса
Ирина

Если обстоятельствами кражи занимается полиция, при наличии ущерба достаточного для возбуждения уголовного дела вашего сына привлекут к уголовной ответственности.

Вы не описали об обстоятельствах хищения, но это имеет значение для квалификации деяния, установления возможного наказания.

Если это было просто покушение на кражу в некоторых случаях дело можно прекратить в связи с примирением сторон, если ваш сын не имеет не погашенной судимости и загладит материальный вред, если он причинен.

правомерны ли их действия?
Ирина

Не понятно о чьих действиях вы спрашиваете.

14 июля 2015, 03:58

Похожие вопросы

Трудовое право

Какими статьями ТК РФ я могу аппелиповать в свою защиту?

Я работаю в ГБУ ДНР г. Мариуполь бухгалтером. В декабре 2025 года произошло слияние больниц в городе и нашу больницу ликвидировали,а сотрудников перевели под одну общую ГБУ. Уже 1.5 нам не дают объем работ и недавно предложили помочь в буфете. Я думала на кассу,но предложили постоять за прилавком в качестве продавца/официанта. Естественно я отказалась и сейчас работодатель грозит мне проведением тестирования моих знаний и в последствии увольнением за якобы проф.непригодность. Какими статьями ТК РФ я могу аппелиповать в свою защиту?

11 февраля, 06:20, вопрос №4854060, Ирина, г. Донецк

1 ответ

Уголовное право

Подскажите каковы шансы возврата авто?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как нам вернуть автомобиль собственнику по суду по уголовному делу, так как я был задержан на нём по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, но отношения к автомобилю никакого не имею. Ранее данным автомобилем никогда не управлял, никуда не вписан по авто. Автомобиль изъяли как вещественное доказательство на штраф стоянку пол года назад, следователь вернуть отказалась, так как сказала что не имеет на это права. Собственник авто мне никогда ранее не доверял, но дело по угону заведено не было, так как заявление на угон никто не писал, во избежании лишней статьи и срока. Сказали вопрос по автомобилю будет решать судья в приговоре по данному уголовному делу, суды уже идут, приговора пока ещё не было, точного ответа вернут ли авто, не может дать даже мой наёмный адвокат. Подскажите каковы шансы возврата авто? И есть ли смысл нанимать адвоката собственнику авто на суд по моему уголовному делу по ст. 264.1 ч.2 УК РФ? Собственник является свидетелем по данному уголовному делу.

10 февраля, 23:40, вопрос №4853863, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?

Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?

10 февраля, 19:53, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Могу ли я руководствоваться ст

Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.

10 февраля, 04:31, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк

9 ответов