8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли для аренды требуют лицензию?

Федерация по виду спорта (некоммерч.организация, зарегистрированная в Минюсте) хочет арендовать спортзал для тренировок в муниципальной школе. Но директор требует лицензию на образовательную деятельность. На все доводы, что Федерация не является учебным учреждением, что она создана на основе общности интересов, а не для обучения (что отражено в Уставе), она отвечает одним своим железным доводом: вы ведёте тренировки у детей, учите виду спорта , т.е. занимаетесь обучением и, следовательно, должны иметь лицензию. Права ли директор школы? Имеет ли она вообще право требовать лицензию от арендатора? Спасибо.

Показать полностью
, Игорь, г. Красноярск
Алексей Лобанов
Алексей Лобанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Есть рекомендации налоговой инспекции, где указано, что контрагенты должны иметь не только подписанный договор, но и решение об избрании директора, копию устава, свидетельства и выписку на момент подписание договора.

Это делается для того, если в случаях, когда учредитель или директор номинальный, то налоговая может предъявить претензии контрагентам в связи с недостаточной осмотрительности при заключении контракта.

В вашем случае, арендатор хочет обезопасить себя на случай неприятной ситуации. Попробуйте договориться о том, что вы дадите ему гарантийное письмо, где будет указано, что вы не имеете лицензию и получать ее не обязаны

А по факту, не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации деятельность лицензированию не подлежит

(Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности»)

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Красноярск

Алексей Юрьевич, вот что написано в Положении о лицензировании (на 2012 год, может что и поменялось):

Положение о лицензировании образовательной деятельности

УТВЕРЖДЕНО

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 16 марта 2011 года N 174

(с изменениями на 27 декабря 2012 года)

1. Настоящее Положение устанавливает порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, научных организаций, иных организаций, структурные подразделения которых осуществляют реализацию образовательных программ профессиональной подготовки (далее - организации).

2. Действие настоящего Положения не распространяется на лицензирование образовательной деятельности:

а) образовательных учреждений, находящихся в ведении Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, образовательных учреждений, реализующих образовательные программы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну;

б) образовательных учреждений высшего профессионального образования, реализующих образовательные программы в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "Об образовании";

в) негосударственных образовательных учреждений, действующих на территории инновационного центра "Сколково" в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона "Об инновационном центре "Сколково".

Того, что вы написали (" по факту, не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации деятельность лицензированию не подлежит ") в пункте 2 нет... Спасибо за ответ.

Похожие вопросы
Конституционное право
Влепили выговор, лишили 50 %кту, сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты, правомерны ли действия работодателя
Влепили выговор , лишили 50 %кту , сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты , правомерны ли действия работодателя
, вопрос №4857401, Любовь, г. Москва
Трудовое право
Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
Подскажите, пожалуйста, может ли работодатель лишить премии, которая начисляется ежемесячно на основании приказа директора? Девушка работает администратором в клиники. Оплата труда согласно трудовому договору почасовая+премия. Отдельно за выполнение работы в программе Битрикс, выплачивалась премия ежемесячно по приказу. С декабря 2025 года поменялось линейное управление и девушку попросили уволится по соглашению одним днем. Она написала обращение в Труд.инспекцию и от нее отстали, не стали давить, но прекратили выплачивать премию за Битрикс. Не заплатив ни за ноябрь (должна была прийти в декабре), ни за декабрь, ни за январь. Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
, вопрос №4857188, Самойлова Антонина, г. Москва
Гражданское право
На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?
Здравствуйте, после ремонта площади где было кольцевое движение, кольцо перекрыли с одной стороны, т. Е. На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?
, вопрос №4856570, Рустем, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4855880, Лариса, г. Краснодар
Земельное право
Правомерны ли действия кадастровой службы?
В 2007 году в суде было заключено соглашение между соседями о переносе забора по новым границам. Перенос был осуществлен. Но на кадастр новые границы ни одной из сторон( соседей) поставлены не были . В 2025 году, при обращении в кадастровую службу для оформления границ , получен отказ, якобы по сроку давности. Правомерны ли действия кадастровой службы?
, вопрос №4855512, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2019