Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение ущерба после ДТП в отношении пострадавшего
Добрый день!
хотелось бы узнать ваше мнение по моей ситуации (описание кратко).
Год назад меня я пострадала в ДТП - меня сбила машина, это случилось в г. Подольске, МО. Уличное освещение было. Из-за удаленности ПП, я переходила дорогу в доступном месте. Сбив меня водитель а/м не остановился и продолжил движение. Последствия для меня: я стала инвалидом (2-я гр.),получив тяжкие телесные повреждения (нет ноги) и другие травмы. Водитель свою вину не признает, в досудебном порядке отказался возместить какую-либо сумму причиненного мне ущерба. УД следователь закрыл, не найдя состава преступления (нет вины водителя). ГИ инициирован с марта и до сих пор нет никакого решения, заседания суда постоянно откладываются. Я живу не в МО, а в другом регионе, с адвокатом общаюсь по телефону. Его действия на данный момент мне уже не совсем понятны.
Просьба помочь мне разобраться в происходящем. Каковы мои дальнейшие действия.
С уважением,
Елена
Нет, обжалования УД не было, рассмотрение дела затягивалось - по нескольким причинам: сначала следователь был на практике, потом в отпуске (сентябрь-октябрь), и после он решил дело закрыть. Но после проверки в прокуратуре его вернули на доследование ему же. С декабря 2014 г. до февраля 2015 г. он проводил повторную техническую экспертизу (а/м и места ДТП), хотя к тому моменту прошло уже столько времени, что непонятно что там можно было обнаружить. В постановлении он опять утверждает, что вины водителя не обнаружено. Только моя вина. К сожалению, сейчас нет скана этого постановления. Кстати, протокола осмотра а/м мы (я и мои родители) не видели.
Также и мой адвокат посоветовал отложить идею с УД, поэтому мы и не стали его обжаловать. Решили сосредоточиться на ГИ. Иск рассматривают в суде г. Троицка, МО, Откладывали по разным причинам: на первое заседание суда ответчик не явился, был его его адвокат. Один раз не пришел даже адвокат ответчика. Адвокат настаивает на том, что вины ответчика нет, и что выплачивать никаких компенсаций он не ХОЧЕТ. Далее судья сделал запрос о процедуре и стоимости изготовления протеза в региональную структуру ОМС (Тамбовская обл., место моей регистрации), и отложили заседание, потому что не получили, по их словам, от них ответ. Сегодня заседание также перенесли, тк. не получили пока ответ из СК ответчика (оценка ущерба нанесенного мне вреда). Росгосстрах должен ответить через 2 недели, и тогда в августе и определят дату следующего заседания. Комментарии: на заседаниях был мой отец. Как ему показалось, что общение моего адвоката и судьи достаточно свободное, как будто они знакомы.
Очень странно и мой адвокат все это время, он тоже как-то особо не торопится, в разговорах по телефону мы брали инициативу и спрашивали, он что-то делал. Стоит сказать, что на встречу н-р в декабре (в Москве) он не приехал, сказал, что не смог, хотя заседание проходило не так далеко от нас территориально. Мои электронные письма он читал, но не отвечал на них. Он, конечно, занят помимо.
Но вот сегодня он позвонил и сказал, что заседания не будет сегодня, тк Росгосстрах не прислал в суд офиц.ответ. А как он мог прислать, когда он направил туда запрос только 2 дня назад. Это все очень странно, говорить о его компетентности, требуя отчет, я не знаю как, тк. это будет заведомо конфликтная ситуация и он откажется от работы со мной.
Д следователь закрыл, не найдя состава преступления (нет вины водителя)
Елена
Это интересный момент. Вы не обжаловали постановление о прекращении уголовного дела?
ГИ инициирован с марта и до сих пор нет никакого решения, заседания суда постоянно откладываются.
Елена
В принципе, если в марте Вы только подали иск, то решения может и не быть.
В моей практике были случаи, когда решение суд изготавливает по 1,5 месяца, хотя обязан в течение 5 дней.
А какая причина отложения? Если все доказательства представлены, есть представитель, то даже неявка ответчика не препятствует вынесению решения.
Просьба помочь мне разобраться в происходящем. Каковы мои дальнейшие действия.
Елена
Разобраться, не видя документов, очень сложно.
В любом случае, советую обжаловать постановление следователя о прекращении дела.
Это никак не повлияет на Ваш гражданский процесс: гражданский процесс пойдет своим чередом, уголовное дело своим. Но, может быть, тот водитель будет расторопней в выплате компенсаций, если дело возобновят.
В остальном — 2 варианта дальнейших действий.
1 вариант — ждать результатов по гражданскому делу.
При этом, ТРЕБОВАТЬ от Вашего адвоката (если заключен договор, оплачены услуги) представить Вам отчет: что и когда сделано, ход дела, чего ждем и т.п. + требовать от него копий материалов гражданского дела (он обязан ознакомиться с делом в суде).
Не поленитесь и сами позвонить в суд (иногда можно дозвониться), оставить вопрос на сайте. В общем, держите дело под контролем.
2 вариант - сменить Вашего представителя по гражданскому делу и также ждать результат.
Потребуйте от представителя отчет, изучите. Если что-то не устраивает и есть сомнения в качестве его работы, найдите другого, предварительно обсудив как и что он собирается делать.
Также имейте ввиду, что на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ вы вправе изменить предмет и основание иска.
Допустим, в иске Вами было заявлено возмещение вреда в связи с необходимостью лечения. Дело идет, вы имеете права добавить в иск и компенсацию морального вреда и текущие расходы на лечение (если есть) и т.п.
Также, например, если требуете возмещения вреда в размере 100 000 руб, впоследствии можете увеличить или уменьшить сумму требования.
Желаю Вам удачи!
Направляйте ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, найдите человека, который сможет приехать и качественно сфотографировать материалы дела.
Затем заявление в суд (я так понимаю, у Вас все документы свежие еще пока, сроки, видимо, не пропущены). Можно также написать жалобу в прокуратуру на действия следователя.
Для возмещения имущественного и морального вреда экспертизы особого значения не имеют, а вот тот факт, что следствием установлена Ваша вина может сыграть против Вас: размер компенсации будет снижен.
Елена, постараюсь кратко ответить по последним уточнениям.
Елена, это возможно, если адвокат постоянно в этом суде ходит на заседания.
Тогда стоило бы напомнить ему про ст. 1079 ГК РФ, ведь автомобиль — это источник повышенной опасности. Причем здесь вина? Возмещение вреда независимо от вины.
Очень странно, особенно, учитывая тот факт, что ответчик возражает против компенсаций и ничего не хочет платить.
На мой взгляд ничего страшного в обжаловании постановления следователя для Вас нет.
Во-первых, как мне кажется, сам факт обжалования постановления может отрезвить ответчика и задуматься о том, что лучше все решить миром и ни с кем не спорить.
Во-вторых, если дело возобновят, его в любой момент можно будет прекратить в связи с примирением сторон. Соответственно, он Вам возместит вред, вы заключите соглашение, придете к следователю и все хорошо, никаких вопросов.
Если Вы заключали договор об оказании юридических услуг, то потребовать отчет — Ваше право по закону!
Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к договору оказания услуг могут применяться положения о договоре подряда (ст. 709-729 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если же адвокат не даст отчета и объяснений, не предоставит копии своих ходатайств (например, запроса в Росгосстрах и т.п.), фотокопии материалов Вашего дела, то, может быть, и не стоит с ним в дальнейшем работать. Поймите правильно: ни за что не агитирую и никого не хочу критиковать, просто излагаю свое мнение.