Д следователь закрыл, не найдя состава преступления (нет вины водителя)
Елена
Это интересный момент. Вы не обжаловали постановление о прекращении уголовного дела?
ГИ инициирован с марта и до сих пор нет никакого решения, заседания суда постоянно откладываются.
Елена
В принципе, если в марте Вы только подали иск, то решения может и не быть.
В моей практике были случаи, когда решение суд изготавливает по 1,5 месяца, хотя обязан в течение 5 дней.
А какая причина отложения? Если все доказательства представлены, есть представитель, то даже неявка ответчика не препятствует вынесению решения.
Просьба помочь мне разобраться в происходящем. Каковы мои дальнейшие действия.
Елена
Разобраться, не видя документов, очень сложно.
В любом случае, советую обжаловать постановление следователя о прекращении дела.
Это никак не повлияет на Ваш гражданский процесс: гражданский процесс пойдет своим чередом, уголовное дело своим. Но, может быть, тот водитель будет расторопней в выплате компенсаций, если дело возобновят.
В остальном — 2 варианта дальнейших действий.
1 вариант — ждать результатов по гражданскому делу.
При этом, ТРЕБОВАТЬ от Вашего адвоката (если заключен договор, оплачены услуги) представить Вам отчет: что и когда сделано, ход дела, чего ждем и т.п. + требовать от него копий материалов гражданского дела (он обязан ознакомиться с делом в суде).
Не поленитесь и сами позвонить в суд (иногда можно дозвониться), оставить вопрос на сайте. В общем, держите дело под контролем.
2 вариант - сменить Вашего представителя по гражданскому делу и также ждать результат.
Потребуйте от представителя отчет, изучите. Если что-то не устраивает и есть сомнения в качестве его работы, найдите другого, предварительно обсудив как и что он собирается делать.
Также имейте ввиду, что на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ вы вправе изменить предмет и основание иска.
Допустим, в иске Вами было заявлено возмещение вреда в связи с необходимостью лечения. Дело идет, вы имеете права добавить в иск и компенсацию морального вреда и текущие расходы на лечение (если есть) и т.п.
Также, например, если требуете возмещения вреда в размере 100 000 руб, впоследствии можете увеличить или уменьшить сумму требования.
Желаю Вам удачи!
Направляйте ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, найдите человека, который сможет приехать и качественно сфотографировать материалы дела.
Затем заявление в суд (я так понимаю, у Вас все документы свежие еще пока, сроки, видимо, не пропущены). Можно также написать жалобу в прокуратуру на действия следователя.
Для возмещения имущественного и морального вреда экспертизы особого значения не имеют, а вот тот факт, что следствием установлена Ваша вина может сыграть против Вас: размер компенсации будет снижен.
Елена, постараюсь кратко ответить по последним уточнениям.
Елена, это возможно, если адвокат постоянно в этом суде ходит на заседания.
Тогда стоило бы напомнить ему про ст. 1079 ГК РФ, ведь автомобиль — это источник повышенной опасности. Причем здесь вина? Возмещение вреда независимо от вины.
Очень странно, особенно, учитывая тот факт, что ответчик возражает против компенсаций и ничего не хочет платить.
На мой взгляд ничего страшного в обжаловании постановления следователя для Вас нет.
Во-первых, как мне кажется, сам факт обжалования постановления может отрезвить ответчика и задуматься о том, что лучше все решить миром и ни с кем не спорить.
Во-вторых, если дело возобновят, его в любой момент можно будет прекратить в связи с примирением сторон. Соответственно, он Вам возместит вред, вы заключите соглашение, придете к следователю и все хорошо, никаких вопросов.
Если Вы заключали договор об оказании юридических услуг, то потребовать отчет — Ваше право по закону!
Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к договору оказания услуг могут применяться положения о договоре подряда (ст. 709-729 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если же адвокат не даст отчета и объяснений, не предоставит копии своих ходатайств (например, запроса в Росгосстрах и т.п.), фотокопии материалов Вашего дела, то, может быть, и не стоит с ним в дальнейшем работать. Поймите правильно: ни за что не агитирую и никого не хочу критиковать, просто излагаю свое мнение.