Роды по чужому паспорту
здравствуйте. причиной\проблемой было отсутствие паспорта, в больнице таких пациентов кладут не в самые лучшие условия, и было принято предложение сестры роженицы, родить по ее паспорту. свидетельство получала сестра и в графе отец указала своего гражданского мужа. ребенок все время с рождения, находился с матерью. у сестры уже были дети и родовой сертификат был уничтожен, чтобы не было искушения использовать его для получения мат.капитала, детские получала сестра.
вопрос как правильно привести документы в норму, сделать днк тест отец\мать\ребенок и что может грозить за такое не разумное решение проблемы?
Дополню, что усыновлять своего ребенка матери не нужно, а необходимо обратиться в суд с иском об оспаривании материнства как я пояснил.
Ответчиком будет соответственно юридическая мать по свидетельству о рождении.
Если сожитель сестры записан в свидетельстве о рождении отцом, то биологический отец также вправе обратиться с иском уже к юридическому отцу об оспаривании отцовства.
Если суд удовлетворит иски, то все встанет на свои места.
В ЗАГС будет внесены изменения в актовую запись о рождении и выдано новое свидетельство о рождении.
Госпошлина 300 рублей, прилагаете к иску его копии по числу лиц участвующих в деле, а также все имеющиеся доказательства, что мать и отец действительного таковыми являетесь. Иск рассматривается с участием прокурора, органов опеки и попечительства, органов ЗАГС.
По поводу экспертизы, то в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
То есть, заранее можно не проводить такую экспертизу.