Заключение экспертизы в отношении некачественно оказанной стоматологической услуги

Экспертиза проводилась год! Поэтому повторную я не хочу, в материалах дела есть документы (выписки из мед.карт, переделка коронок) указывающие что лечение проведено некачественно, на что мне ссылать на суде? В чью пользу результаты экспертизы при таком заключении?
Юлия

Юлия, ссылаться можно лишь на те доказательства, которые представлены в суд. Поскольку экспертиза не пришла к однозначному выводу, ее результаты будут оцениваться наряду со всеми остальными доказательствами. Вот и настаивайте на том, что имеющиеся в деле иные доказательства свидетельствуют в Вашу пользу.

Добрый день, боюсь, что ответ не в Вашу пользу, так как судебная экспертиза не дала вывода о некачественной работе. Не понятен срок проведения экспертизы? Была такая большая очередь. Процессуальные рамки проведения экспертизы не могут превышать 20 дней. Вам остается ссылаться на те мед. документы, которые подтверждают исправления допущенных ошибок, может быть вызвать в суд в качестве свидетеля врача, который исправлял ошибки своего коллеги.

Вызывать свидетелей, а именно врача который исправлял работу другого врача.

Юлия, добрый день! Судебную экспертизу можно опровергнуть, вызвав эксперта в суд и показать вопросами его некомпетентность, нестыковки в ответах и т.д. Можно также найти специалиста, чтобы он сделал заключение на заключение судебного эксперта (можно назвать документ — консультация специалиста), которое опровергнет выводы судебного эксперта