Как привлечь к ответственности соседей в соответствии с законом о тишине?

Здравствуйте. Могу я подать заявление в суд на возмещение морального вреда ресторану, который не обеспечил звуковое сопровождение банкета и гости сидели в тишине 2 часа по причине поломки аппаратуры. Администрация ресторана заблаговременно не проверила готовность их оборудования для проведения банкета.

Здравствуйте. Я работал водителем с собственным автомобилем.трудовой договор заключен просто водителем без учёта авто.в договоре оклад 23000руб.месяц.Зарплату получал по ведомости в кассе 60000 руб.с учётом использования собственного авто.официально использование моего авто так и не оформили,хотя обещали.поскольку вопрос не решался написал заявление по собственному.При расчете учли только зарплату 23000 руб. указанную в договоре, а не средний заработок 60000руб.Что предпринять?Есть ли закон по расчетам при увольнении.Я думаю что это машенничество работодателя.Может быть он обязан был привести в соответствие договор о эксплуатации моего авто.спасибо.

Добрый день. В июне 2025 года затопили квартиру этажом ниже. На следующий день выяснили, что у этих соседей повреждены гипсокартоновый потолок и обои на стенах. На наше предложение возместить ущерб, хозяйка квартиры отказалась, объяснив, что договариваться нужно будет позже с ее сыном. Через три месяца приехал сын, и мы снова пришли с предложением посчитать и возместить ущерб. Однако сын хозяйки квартиры грубо ответил: "Будем разговаривать в суде". Вызвал сначала сотрудников управляющей компании (нас не пустил), затем - независимого эксперта. Независимый эксперт пригласила нас в квартиру соседа, чтобы зачитать свое резюме. Список повреждений был огромный, в котором появились еще "штучный паркет" и неисправная проводка. Мы, не думая, расписались в ожидании калькуляции. Но прошло время, а эксперт нас с суммой ущерба так и не ознакомил. Полагаем, что скоро состоится суд, и сумма окажется завышенной с учетом паркета и проводки (к слову, свет был!). Скажите, правомочны ли действия эксперта, который, во-первых, без опоры на документы (сертификат соответствия) указал, что пострадал "штучный паркет"; во-вторых, что не ознакомил нас с калькуляцией? Очевидно по разговору было, что эксперт заинтересован, спрашивал хозяина, что еще записать, без осмотра. К сожалению, оспорить его мнение у нас не получится: он работает на себя (ИП), без руководства, на которое мы могли бы написать заявление, да и сосед не хочет впускать нас в квартиру для проведения экспертизы с нашей стороны. Другой вопрос: "Как на суде объяснить, что перечень ущерба, на наш взгляд, составлен некорректно, на лицо фальсификация?" (про полы и проводку на второй день после затопления разговора не было). Мы готовы возместить ущерб, но в разумных пределах суммы.

Задача 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова ре-шила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябинске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. 12 По уголовному законодательству какой страны (России или Казахстана) Чарову следует привлечь к уголовной ответ-ственности? Методические указания Для решения задачи необходимо установить, решен ли в Уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно вы-яснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права.