8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли протокол, составленный ГИБДД?

Здравствуйте! Сегодня 12 августа инспектор ГИБДД составил на меня протокол по статье 20.25 часть 1, в котором указано что 22 мая 2015 года мною было совершено нарушение, связанное с не оплатой штрафа. Правомерен ли этот протокол, ведь с момента правонарушения 22 мая прошло более 60 дней?

  • Безымянный
    .jpg
Уточнение от клиента

И смогут ли привлечь по озвученной статье, учитывая что первоначальное постановление не было получено на руки (штраф с камеры)?

Уточнение от клиента

Копия протокола. Дата правонарушения установлена как 22 мая 2015 инспектором ГИБДД.

Также в протоколе инспектор ошибочно указал несуществующий адрес.

Состоится ли рассмотрение дела в суда, если меня как ответчика, не смогут уведомить о рассмотрении из-за ошибочно указанного адреса?

Уточнение от клиента

Адрес указан ошибочно по вине инспектора, который молча заполнил протокол не уточняя и не спрашивая никаких данных.

Получается, что при судебном разбирательстве после 22 августа, решением суда станет отказ в привлечении к административной ответственности из-за истечения срока давности? Может ли суд по этой причине сразу отказать в рассмотрении дела, после ознакомления с его материалами? Не будет ли расценено данное правонарушение как «длящиеся»?

, Виталий, г. Москва
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Вы уверены, что датой правонарушения является 22 мая? Было бы неплохо, если бы Вы скинули копию протокола об административном правонарушении. Что касается второй части вопроса, то Вас смогут привлечь к административной ответственности, даже если фактически Вы копию постановления о наложении штрафа и не получали в том случае, если данная копия направлена Вам по указанному Вами адресу.

1
0
1
0

А адрес по чьей ошибке указан неверно?

1
0
1
0

Вы вызываетесь в суд на 10 сентября, но 22 августа 2015 истекает срок давности привлечения Вас к административной ответственности, поскольку срок давности составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.08.2018