8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Переход права собственности на недвижимость по договору

Что лучше договор дарения или купли-продажи дома и земли в деревне от меня племяннику. Недвижимость в моей собственности менее 3 лет (наследство)?. Могу ли я выдать доверенность на оформление этой сделки от моего имени жене племянника?

Дополнение: где можно оформить сделку - по месту моего проживания (Санкт-Петербург), племянника - Вологда или по месту нахождения недвижимости (Тверская обл.)?

, Александр, г. Санкт-Петербург
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Добрый день!

Что лучше договор дарения или купли-продажи дома и земли в деревне от меня племяннику. Недвижимость в моей собственности менее 3 лет (наследство)?
Александр

В Вашем случае лучше продажа и в договоре укажите сумму меньше 1 млн.

Могу ли я выдать доверенность на оформление этой сделки от моего имени жене племянника?
Александр

Да, конечно можете. Доверенность должна быть нотариально удостоверена.

Дополнение: где можно оформить сделку — по месту моего проживания (Санкт-Петербург), племянника — Вологда или по месту нахождения недвижимости (Тверская обл.)?
Александр

Сделку возможно оформить только по месту нахождения недвижимости.

С уважением, Урванцев Евгений.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург

Уточнение. Под оформлением сделки я имел в виду оформление договора купли-продажи (дарственной) с оформлением доверенности! Разве это нельзя сделать у нотариуса в Вологде (по месту жительства племянника)???

Под оформлением сделки я имел в виду оформление договора купли-продажи (дарственной) с оформлением доверенности! Разве это нельзя сделать у нотариуса в Вологде (по месту жительства племянника)???
Александр

Это можно. А вот именно регистрация перехода права собственности по месту нахождения недвижимости.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Земельное право
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
, вопрос №4395572, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Позже вышла замуж, а свидетельство о праве собственности получила спустя полгода после свадьбы Сейчас требуется согласие бывшего мужа на продажу квартиры
Здравствуйте Ситуация такая. Купила квартиру в строящемся доме и все оплатила. Позже вышла замуж, а свидетельство о праве собственности получила спустя полгода после свадьбы Сейчас требуется согласие бывшего мужа на продажу квартиры. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4395309, Ольга, г. Москва
Недвижимость
Подтверждает ли нотариально заверенный договор купли-продажи от октября 1997года право собственности?
Добрый день. Подтверждает ли нотариально заверенный договор купли-продажи от октября 1997года право собственности? В Егрн данных нет. В то время не было росреестра. Даже кадастрового учета нет почти на всю улицу (частный сектор).
, вопрос №4394732, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте.Есть вариант приобрести коммерческую недвижимость в виде небольшого одноэтажного здания и
Здравствуйте.Есть вариант приобрести коммерческую недвижимость в виде небольшого одноэтажного здания и права аренды участка под ним.Участок с ВРИ под магазин,стоит на кадастровом учёте.Здание капитальное,подключено к сетям(вода,электричество,отопление,канализация),но не стоит на кадастровом учёте.Вопрос:Можно ли поставить здание здание на кадастровый учёт и оформить участок в собственность. П.С. Здание построено давно,больше 10 лет назад,участок в аренде до 2057 года.
, вопрос №4394237, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 07.08.2018