8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перенос судебного заседания по ходатайству

Здравствуйте.на какие статьи оператся и чем аппелировать опереносе судебного заседания. спасибо

, денис, г. Пермь
Анна Каракозова
Анна Каракозова
Адвокат, г. Москва

Ч. 1 ст. 167 ГПК. Причины должны быть уважительными, например, командировка.

0
0
0
0
Оксана Земцова
Оксана Земцова
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте, Денис!

1. Если дело рассматривается мировым, районным или краевым судом, то Вы можете сослаться на п.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая гласит, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Например, болезнь — копия справки или больничного листа, командировка — копия приказа о командировке или копия командировочного удостоверения.

2. Если дело рассматривается арбитражным судом, то Вы
можете сослаться на ст. 157 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

При этом, помните, что злоупотребление процессуальными правами может повлечь негативные последствия. Будьте аккуратны.

Для более четкого ответа на вопрос, прошу указать Ваше процессуальное положение по делу и суд (мировой, районный, краевой, арбитражный).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Необходим юрист, который полностью сможет на себя взять ведение дела - поездки в суды, ходатайства, участия в заседаниях и пр
добрый день! мы юридическая компания, которая оказывает услуги по договору. Наш клиент подал в суды, обосновывая тем, что услуги были не оказаны. Есть факты выполненных работ - акты, переписки и тп. (нет акта на незначительную сумму) Договоры, счета - с нашей стороны все имеется. В данный момент дела активны в трех судах. Необходим юрист, который полностью сможет на себя взять ведение дела - поездки в суды, ходатайства, участия в заседаниях и пр.
, вопрос №4871266, Elena, г. Москва
Гражданское право
Пришло решение суда о взыскании денежных средств, повестки в суд на судебные заседания не было, как быть в таком случае
Пришло решение суда о взыскании денежных средств, повестки в суд на судебные заседания не было, как быть в таком случае
, вопрос №4873168, Юлия Анатольевна Хилялова, г. Москва
Трудовое право
Должен ли мне работодатель перенести на 1 день, тк 9 марта отдыхают все, получается перенос на 10 марта или нет, спасибо
Здравствуйте!подскажите , пожалуйста, у меня отпуск с 27февраля по 8 марта,на 10 дней. Был больничный лист до отпуска с 18 февраля по 27 февраля включительно. Должен ли мне работодатель перенести на 1 день , тк 9 марта отдыхают все , получается перенос на 10 марта или нет, спасибо
, вопрос №4872971, Елена, г. Кострома
Гражданское право
В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП
На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 40 т.р. через систему СБП. На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание). Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой. В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию. В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли. В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства. На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги. При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку. Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как поступить в данном вопросе. Спасибо!
, вопрос №4872193, Иван, г. Камень-на-Оби
Дата обновления страницы 20.06.2018