8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать,если не все приобщенные к делу документы исследованы?

Гражданский суд первой инстанции отправил в апелляционный суд не все приобщенные к материалам дела документы, как следует из внутренней описи дела и из сопроводительного письма в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд принял решение, соответственно, не исследовав отсутствующие доказательства. На основании какого закона я могу просить отмену этого решения ввиду неполной комплектации документов?

, Галина, г. Орск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Галина, а Вам удалось это обстоятельство каким-то образом зафиксировать? Дело ведь направляется полностью сшитым и с описью. Как получилось так, что в апелляцию прибыли не все документы?

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Орск

Часть документов – медицинские, поэтому они приобщены, но не подшиты к делу, т.к. в последствии должны быть возвращены в больницу (из инструкции по делопроизводству в районном суде). Я постоянно фотографирую материалы дела, предварительно подавая заявления через канцелярию суда. Во внутренней описи содержится перечень всех подшитых документов, а в сопроводительном письме должны быть указаны все тома материалов дела и приобщенные, но не подшитые к томам документы. Исходя из того, что ни в описи, ни в сопроводительном письме эти медицинские документы не указаны, я сделала вывод, что они не отправлялись в апелляционную инстанцию. А последняя приняла решение, исследуя документы не в полном объеме. Спасибо за ответ, если мои пояснения помогут, жду от вас ответа на основной вопрос ))

Я полагаю, что это безусловное основание для отмены судебного акта апелляционной инстанции. Она исследует дело в полном объеме непосредственно. Это правило означает, что в распоряжении апелляционной инстанции должны быть все документы, имевшиеся в материалах дела в суде первой инстанции.

Думаю, что основанием может быть нарушение вот этого правила:

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 31.05.2018