8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Протокол разногласий по государственному контракту

Добрый день, подскажите имеет ли право Поставщик направлять Заказчику протокол разногласий повторно?

Спасибо!

, Татьяна, г. Ангарск
Яна Иванова
Яна Иванова
Юрист, г. Курган

В соответствии с ч. 4.
ст. 70 44-ФЗ, победитель электронного аукциона, с которым заключается
контракт, имеет право направить протокол разногласий к государственному
контракту заказчику, используя функционал личного кабинета на
электронной площадке.В протоколе разногласий можно указать на несоответствие проекта контракта извещению и документации о закупке, своей заявке, а также
неточность в указании реквизитов компании.
Заказчик обязан ответить вам в течение 3 рабочих дней, направив новый
исправленный проект контракта.Протокол разногласий к контракту будет подписываться электронной подписью в личном кабинете, поэтому нет необходимости направлять заказчику подписанный и отсканированный документ.
Обращаем внимание участников закупки на то, что если протокол
разногласий к контракту отсутствует, сроки подписания контракта остаются
неизменными — 5 дней на подпись со стороны победителя и 5 дней на
подпись со стороны заказчика.Если вы направляете протокол разногласий по 44-ФЗ, проект контракта необходимо будет подписать в течение 3 рабочих дней после того, как он будет размещен в личном кабинете на площадке. У Заказчика также
сокращается срок подписания со своей стороны — до 3 рабочих дней.

Очень важное нововведение для участников закупок связано с тем, что
победитель аукциона будет признан уклонившимся от заключения контракта,
если не направит заказчику подписанный проект контракта или направит
протокол разногласий к контракту по истечении 13 дней с даты размещения
протокола подведения итогов аукциона.В общей сложности можно направить 3 раза протокол разногласий

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Автомобильное право
Если человек проехал бесплатно в автобусе в Москве и контролеры составили протокол, но не указали адрес регистрации, будет ли действителен такой протокол?
Здравствуйте! Если человек проехал бесплатно в автобусе в Москве и контролеры составили протокол, но не указали адрес регистрации, будет ли действителен такой протокол? Спасибо!
, вопрос №4854108, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Имеет ли право фельдшер работать в кабинете врача общей практики государственного учреждения и какой сертификат должен при этом иметь?
Имеет ли право фельдшер работать в кабинете врача общей практики государственного учреждения и какой сертификат должен при этом иметь?
, вопрос №4853556, Маргарита, г. Мытищи
Автомобильное право
Определение и иные документы составлены старшим лейтенантом, ошибок в протоколе нет
При управление транспортным средством и последующем медицинском освидетельствование, в моче (которая была на химико-токсикологическом анализе в государственной лаборатории) обнаружен МДМА и МДА. Нужен адвокат, который сможет предложить план/стратегию в суде, для того, чтобы не лишили водительских прав. Определение и иные документы составлены старшим лейтенантом, ошибок в протоколе нет.
, вопрос №4851666, Анна, г. Москва
Социальное обеспечение
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную социальную помощь, несколько раз подавала заявление через региональный сайт Санкт-Петербурга, где всё время отправляют отказ на основании того, что обучение по очной форме в ВУЗе не является уважительной причиной отсутствия дохода. С октября 2025 года я устроилась на подработку по договору ГПХ и в декабре подала заявление снова, приложив справку о доходах с госуслуг, на что пришёл отказ с тем же основанием, я подала жалобу на данное решение и там мне ответили, что получение в расчетном периоде с 01.08.2025 по 31.10.2025 дохода в размере 3262,20 руб. не может быть отнесено к независящим от Вам причинам, по которым Ваш совокупный среднедушевой доход не достигает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Санкт-Петербурге. Подскажи, насколько правомерен данный отказ и что тогда является независящей от меня причиной наличия дохода ниже прожиточного минимума?
, вопрос №4851460, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2018