8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Налог с приза стоимостью более 4000 рублей

Добрый день!

Выйграла путешествие в Европу от МаксФактор. Должна ли я платить налоги??? Это ведь явно более 4000 рублей... Да и какой процент?

, Анастасия Панкратова, г. Нижний Новгород
Олег Мирный
Олег Мирный
Юридическая компания "ООО Налоговый контраргумент", г. Екатеринбург

Здравствуйте, Анастасия.

Во-первых

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло.
Поездка в Европу получена в ходе рекламной акции компании «Max Factor», согласно пп. 2 п. 2 ст. 211 НК РФ, признается доходом, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, и его стоимость подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке.

Следовательно, ответ на Выш первый вопрос — «Да, Вы должны платить налог, в частности НДФЛ»

Во-вторых

Пунктом 1 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса.

Как я понимаю, путевка получена у российского представительства компании «Макс Фактор».

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Следовательно, обязанность по уплате НДФЛ с доходов, полученных налогоплательщиком от участия в розыгрыше путевки в Европу, возлагается на налогового агента.
Если выигрыш получен не в денежной форме, у налогового агента отсутствует возможность удержать налог на доходы физических лиц.
Пункт 5 ст. 226 НК РФ устанавливает, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
В этом случае, учитывая положения пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно исчислить и уплатить сумму НДФЛ со своего дохода.

Правомерность вышеприведенных выводов подтверждается разъяснениями контролирующих органов (Письмо Минфина России от 28.08.2012 N 03-04-05/9-1011, Письмо Минфина России от 19.04.2012 N 03-04-05/9-529, направлено Письмом ФНС России от 25.06.2012 N ЕД-4-3/338@)

В вашем случае, Анастасия я рекомендую поинтересоваться о стоимости путевк у представителей компании «Макс Фактор». Если данный способ получения информации о рыночной стоимости путевки не возможен, то необходимо взять рыночную (примерную, ориентировочную) стоимость аналогичной путевки. Ведь если Вы при расчете налоговой базы по НДФЛ возьмете за основу рыночную стоимость путевки налоговому органу будет очень тяжело документально доказать, что вы занизили налоговую базу.

В-третьих

Налоговая баз для расчета суммы НДФЛ будет определяться так:

Налоговая база по НДФЛ = (Стоимость путевки — 4000руб.) * 35%

"-4000 руб.", потому что есть льгота, предусмотренная  п. 28 ст. 217 НК РФ.

Про ставку НДФЛ 35 %.

Подпунктом 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ «О лотереях» предусмотрено, что лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи, является стимулирующей лотереей.
Таким образом, стимулирующая лотерея не является игрой, основанной на риске, и к доходам от участия в ней применяются положения п. 2 ст. 224 Кодекса, согласно которым налоговая ставка в размере 35 процентов применяется в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения 4000 руб.

Аналогичные выводы содержатся в Письме Минфина России от 28.08.2012 N 03-04-05/9-1011, Письме Минфина России от 19.04.2012 N 03-04-05/9-529, направленном Письмом ФНС России от 25.06.2012 N ЕД-4-3/338@.

В-четвертых

Ответственность.

За непредставление декларации о натуральном доходе по форме 3-НДФЛ Вам, Анастасия грозит штраф 1000 руб. по ст.119 НК РФ.

За неуплату налога Вам грозит взыскание самого налога + штрафа за его неуплату в размере 20 % от неуплаченной суммы по ст. 122 НК РФ + пени за каждый день неуплаты (незначительная сумма).

Рекомендации

Рекомендую Вам, Анастасия, позвонить представителю компании «Макс Фактор», который подарил Вам путевку и спросить, уведомила ли компания «Макс Фактор» налоговую инспекцию о том, что она не может удержать со стоимости путевки НДФЛ. Если они уведомили налоговую. то Вам лучше налог уплатить. Если нет — то и беспокоиться не о чем (если конечно результаты розыгрыша не слишком афишированы и налоговики не придут к Вам сами, узнав о розыгрыше путевки из СМИ).

2
0
2
0

Единственный, но очень важный нюанс:

Если Вы, Анастасия, получаете путевку за участие в конкурсе, проводимом в целях рекламы производителя (продавца) товаров, то есть компании «Макс Фактор», а не самих товаров, то Вы должны применять ставку 13 % (аналогичные доводы содержаться в Письме Минфина России от 09.08.2010 N 03-04-05/2-441);

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Выпустять ли меня за границу, если есть задолженность оплаты по капитальному ремонту более 70 000 рублей?
День добрый! Выпустять ли меня за границу,если есть задолженность оплаты по капитальному ремонту более 70 000 рублей?
, вопрос №4848685, Людмила, г. Челябинск
Недвижимость
Можно ли в дарственной указать стоимость участка в размере 70% от кадастровой стоимости, для исчисления налога
Отец отчима (не являемся родственниками официально), хочет подарить мне 1/4долю зем.участка, по договору дарения. Кадастровая стоимость всего участка 4300000, т.е. 1/4 это 1075000. Можно ли в дарственной указать стоимость участка в размере 70% от кадастровой стоимости, для исчисления налога
, вопрос №4848247, Анна, г. Москва
ЖКХ
Долг будет числиться за Администрацией поселения?
Здравствуйте. Многоквартирный дом, в котором у меня квартира (я - собственник), признан аварийным. Недавно прорвала трубу и мою квартиру залило водой, полы демонтировали. Администрация поселения предложила заключить договор социального найма маневренного фонда. Хотела бы уточнить: 1) Если я заключу этот договор, то в дальнейшем я также могу претендовать на получение квартиры или жилищного сертификата на приобретение недвижимости? Или если я заеду в помещение маневренного фонда, то лишусь возможности получить жилплощадь? 2) Хотела бы уточнить по оплате жилья маневренного фонда, в договоре сумма не указана, написано, что наниматель обязан производить своевременную оплату за коммунальные услуги (тепло, водоснабжение, свет). Законом установлена какая-то плата именно за пользование помещением маневренного фонда? 3) В управляющей компании сказали, что по данному адресу есть задолженность за отопление более 9000 руб., также есть задолженность за водоснабжение более 2000 руб. Если я заключу договор, то кто должен будет погасить долг: я или муниципалитет (собственник данного помещения из маневренного фонда)? Потом с меня не взыщут этот долг? По факту долг был до заключения со мной договора социального найма. Долг будет числиться за Администрацией поселения? А мне нужно будет платить только ежемесячные платежи за услуги ЖКХ/теплоснабжения и энергопотребления? Заранее благодарю за помощь. Хорошего дня.
, вопрос №4847904, Мария, г. Пермь
Защита прав потребителей
Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
, вопрос №4847659, Алина, г. Истра
Гражданское право
Задолженность за жку более 100 000 руб
Задолженность за жку более 100 000 руб. Как считаются пени?
, вопрос №4846848, Евгений, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.06.2013