Незаконное пересечение государственной границы РФ

Если границу все же не пересекли, то это будет расцениваться как покушение на незаконное пересечение границы. За покушение и соучастие дают наказание чуть в меньшем размере нежели оконченное преступление

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
2.
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может
превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
3.
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может
превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии,
учитываются характер и степень фактического участия лица в его
совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его
влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
2.
Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного
из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому
соучастнику.

Разъясните где какой именно термин подпадает. А именно документы есть, надлежащее разрешение понимается как виза, а она не нужна. Что именно они нарушили может все таки ст.18.1 КоАП РФ

А именно документы есть, надлежащее разрешение
Тимур

Нет, имеется в виду разрешение от пристава, который наложил ограничение

Нет не пересек т.к. задержали при досмотре авто.

Фактически не пересек, т.к. задержали при досмотре авто. Что за это будет и водителю тоже что будет?

Паспорт имеется гр.РФ

Фактически не пересек, т.к. задержали при досмотре авто. Что за это будет и водителю тоже что будет?
Тимур

Если у него был с собой паспорт РФ, то это будет административное правонарушение, если же у него с собой паспорта РФ (загран паспорта) не было, то тогда будет уголовное преступление.

Как соисполнитель
Белоус Олег

Пособник (ч. 5 ст. 33 УК РФ) — пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Вы по УД работаете?

Гражданин РФ.
Тимур

А когда совершено преступление?

Гражданин РФ.

Но это прямая обязанность пристава его вынести.
Казаков Евгений

Нет такой обязанности, это на усмотрение пристава

Загран паспорт есть.

Все же сомневаюсь, что уместно вести речь о привлечении к ответственности.

Согласно, ст. 322 УК РФ

Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, -

У лица, пересекавшего границу документы были на руках. Согласно ст. 7 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, признаются:

паспорт;
дипломатический паспорт;
служебный паспорт;

Что касается надлежащего разрешения — порядок его получения определен все в том же ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в нее». Однако его нормы не содержат ответа на вопрос как оформляется подобное разрешение при наличии ограничений со стороны ФССП.

При формальном толковании номы ст. 322 УК РФ под покушение на совершение данного преступления можно подводить и лиц, которые, зная о наличии ограничения на выезд, пытаются, выехать из страны, например, по путевке. Однако, почему то уголовные дела в данном случае не возбуждают.

Даже при наличие ограничения на выезд данный факт не может образовать состав преступления.Главное это наличие при себе установленных законом документов.
Мирасов Эдуард

Об этом я речь и веду. Нет тут состава уголовного преступления. Максимум, как можно квалифицировать содеянное и то с большей долей вероятности, то это по ст. 17.14 КоАП РФ

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.