8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Как правильно оформить возмездное оказание услуг если заказчик - иностранное лицо, без пересылки документов туда-сюда

Здравствуйте,

Собираюсь работать как ИП с зарубежным заказчиком. Услуга - переводы и редактура текстов.

Для минимизации бумажных документов собираюсь использовать счет с офертой, оплата которого является присоединением заказчика к договору. Чтобы не подписывать акт принятых работ - добавил пункт об автоматическом принятии по истечении 3 дней. Пример такого счета-оферты прилагаю.

Итого, я хочу избежать необходимости что-либо подписывать заказчиком и обмениваться бумажными документами.

Вопросы:

1)Пожалуйста, оцените мою схему в целом и документ в частности на соответствие нормам Закона в отношении договоров и валютных операций, и корректность составления;

2)Необходим ли нотариально-заверенный перевод документа? Он будет переведен на английский (параллельно с русским), пока там переведены лишь некоторые части.

Заранее благодарен.

Показать полностью
  • Счет-оферта
    .doc
, Вадим, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добрый день.

1)Пожалуйста, оцените мою схему в целом и документ в частности на соответствие нормам Закона в отношении договоров и валютных операций, и корректность составления;
Вадим

Нужно учитывать, что на территории РФ расчеты должны осуществляться в рублях. Поэтому цену нужно указать в рублях.

В остальном никаких особых проблем не вижу, нарушений закона нет.

Что касается акта, то в идеале его все таки лучше составить, при этом сделать это можно через интернет — то есть заказчик подписывает акт, сканирует его и направляет Вам. Это в Ваших же интересах. Если его не будет то ничего страшного, но если вдруг со стороны заказчика начнутся претензии акт сыграет в Вашу пользу.

2)Необходим ли нотариально-заверенный перевод документа? Он будет переведен на английский (параллельно с русским), пока там переведены лишь некоторые части.
Вадим

Нет, не обязательно, можно не переводить.

С Уважением,

Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Например, какой-то ущерб имиджу. Как тогда лучше сформулировать пункт?
Вадим

Лучше его тоже вообще уберите, поскольку он не несет правовых последствий — за ущерб имиджу и тому подобное Вы и без положений в договоре не будете отвечать, только за саму работу.

0
0
0
0
Это регулярно осуществляемый сделки (каждый месяц), то есть каждый месяц я выполняю для заказчика разный объем работ. Вы имеете ввиду, что присоединение предполагает разовое принятие оферты, а у меня каждый счет идет с офертой?
Вадим

Можно и так и так — все зависит от того как Вам удобнее — нужно просто обозначить форму работы в оферте.

Средства по заказу Заказчик переведет на мой валютный (транзитный) счет ИП. Документ будет офорлен на двух языках, но сумма в долларах (так возможно?).
Вадим

Да, это возможно.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт
1)Пожалуйста, оцените мою схему в целом и документ в частности на соответствие нормам Закона в отношении договоров и валютных операций, и корректность составления;
2)Необходим ли нотариально-заверенный перевод документа? Он будет переведен на английский (параллельно с русским), пока там переведены лишь некоторые части.
Вадим

Схема вполне адекватная, что касается валютных операций, то у Вас хотелось бы понять куда перечисляются эти средства?

Если Вы имеете в виду счет, то со стороны налоговой я не вижу необходимости в его заверении, поскольку он оформлен на русском языке. Вообще это в большей степени защищающий Вас акт во взаимоотношениях с заказчиком, а не с налоговой.

Что касается текста, то хотелось бы понять для чего Вы использовали присоединение? У Вас же как я понимаю это разовые сделки?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, спасибо. Средства по заказу Заказчик переведет на мой валютный (транзитный) счет ИП. Документ будет офорлен на двух языках, но сумма в долларах (так возможно?).

Это регулярно осуществляемый сделки (каждый месяц), то есть каждый месяц я выполняю для заказчика разный объем работ. Вы имеете ввиду, что присоединение предполагает разовое принятие оферты, а у меня каждый счет идет с офертой?

Это регулярно осуществляемый сделки (каждый месяц), то есть каждый месяц я выполняю для заказчика разный объем работ. Вы имеете ввиду, что присоединение предполагает разовое принятие оферты, а у меня каждый счет идет с офертой?
Вадим

Да, Вадим. У Вас фактически разовые работы, пусть даже и ежемесячные, они могут быть, могут не быть. Поэтому я бы указание на присоединение вообще убрал.

Если же это длительный контракт с работами по заказу, логично сделать один договор и потом лишь выставлять счета по поступившему заказу.

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Вадим, доброе утро.

П. 7 и 8 не соответствуют не логике, не закону.

7. Оплата Заказчиком Счета приравнивается к подписанию акта оказанных услуг и означает принятие услуг Заказчиком в полном объеме и без претензий;

Так как счет оплачивается при заказе Вашей услуги, оплата никак не может заменить собой Акт уже оказанных услуг, так как на момент оплаты, услуги еще не оказаны. Вполне достаточно того, что Вы указали в п. 6, три дня достаточно для того, что бы направить претензию.

1. Исполнитель не несет никакой ответственности за любые последствия, связанные с оказанной Заказчику Услугой;

Этот пункт ничтожен, как со стороны ЗОПП, так и ГК РФ.

Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

1. В случаях, когда работа выполнена
подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат
работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для
предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре
соответствующего условия непригодности для обычного использования,
заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по
своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте,

Спасибо за помощь. По 7 пункту понятно - его убрал. По 8 - имелось ввиду не надлежащее качество работа, а любые другие убытки Заказчика от использования результатов работ. Например, какой-то ущерб имиджу. Как тогда лучше сформулировать пункт?

Исполнитель не несет никакой ответственности за дальнейшее использование Заказчиком результата оказанной услуги.

Как вариант.

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
1)Пожалуйста, оцените мою схему в целом и документ в частности на соответствие нормам Закона в отношении договоров и валютных операций, и корректность составления;
Вадим

Вполне рабочая схема. С учетом того, что заказчик за рубежом, то оплата в валюте вполне допускается

2)Необходим ли нотариально-заверенный перевод документа? Он будет переведен на английский (параллельно с русским), пока там переведены лишь некоторые части.
Вадим

Нет, нотариальный перевод не требуется

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Подскажите пожалуйста, на сколько реально сделать разделение счетов по коммунальным услугам если один из
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на сколько реально сделать разделение счетов по коммунальным услугам если один из собственников признан частично недееспособным и находится на пожизненном нахождении в психо неврологическом интернате? Если он он согласится добровольно и идти в суд
, вопрос №4850276, Алина, г. Воронеж
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Гражданское право
Можно ли расторгнуть договор оказания услуг с ИП, если мне больше не хочется с ним сотрудничать (я физлицо, не предприниматель)?
Можно ли расторгнуть договор оказания услуг с ИП, если мне больше не хочется с ним сотрудничать (я физлицо, не предприниматель)?
, вопрос №4849125, Александр, г. Москва
Доверенности нотариуса
Здравствуйте, муж на Сво можно ли оформить доверенность на меня без его присутствия, со всеми документами на руках, а ещё он может подтвердить что хочет сделать доверенность на меня
Здравствуйте, муж на Сво можно ли оформить доверенность на меня без его присутствия, со всеми документами на руках, а ещё он может подтвердить что хочет сделать доверенность на меня
, вопрос №4847958, Любовь Викторовна Чистякова, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, в декабре подписала договор на оказании услуг, являюсь заказчиком, в первый месяц оплатила 35
Здравствуйте, в декабре подписала договор на оказании услуг, являюсь заказчиком , в первый месяц оплатила 35 тысяч , как и было указано в договоре , следующий месяц оплатила только 15тысяч в середине и 8 тысяч в конце. я решила расторгнуть договор , исполнитель сказала , что не собирается этого делать без оплаты в этом месяце и пишет , что подаст через суд на возмещение, вообще практическая часть по курсам должна была начаться сразу после онлайн занятий ,в январе конечно ничего не было , помогите пожалуйста
, вопрос №4848008, Анна, г. Ижевск
Дата обновления страницы 23.10.2019