Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы варианты исхода суда по факту ДТП со смертельным исходом?
Здравствуйте. В нашей семье в ДТП погиб отец. Обстоятельства ДТП таковы: водитель САМС, двигаясь при подъеме на автодороге, допустил откат транспортного средства назад и столкновение с Fiat Ducato, которым управлял наш отец. В результате удара, опрокидывания грузовика на фургон и вываливания груза (песок), владелец Fiat получил травмы и скончался до приезда врачей. По предварительной информации, при подъеме грузовика в гору произошел разрыв трубки подачи воздуха рабочей системы тормозов, сразу вышла из строя коробка переключения передач. Водитель, по всей вероятности, не сумел обеспечить неподвижность состава, что и стало причиной отката назад с нарастающим ускорением. В ходе осмотра САМСа было установлено, что неисправная трубка несет на себе следы ремонта — это позволяет заявлять об известной владельцам грузовика поломке. Более того: согласно сервисной книжке, в январе 2015 года транспортное средство проходило полноценный технический осмотр. Однако у специалистов есть сомнения в подлинности отметок. Дело в том, что компания-СТО, проводившая ТО, зарегистрирована и находится в Москве. И идея о том, что владельцы грузовика гнали его в столицу страны и обратно (четыре тысячи км), маловероятна. Уголовное дело возбудили. Но подробности нам пока не сообщают.
Подскажите, какое наказание грозит водителю и его работодателям? К чему нам готовиться? На что рассчитывать в плане выплат и какие шаги следует предпринять в первую очередь?
водителю по ч.3 ст.264 УК РФ грозит до 5 лет лишения свободы; лицу ответственному за выпуск ТС по ч.2 2 ст. 266 УК РФ также до 5 лет лишения свободы. Вы вправе заявить иск к работодателю т.к. водитель был при исполнении служебных обязанностей о взыскании денежной компенсации за моральный и материальный ущерб. При этом следует учесть что если ответственность собственника ТС была застрахована в рамках ОСАГО то стоит привлечь страховую компанию в качестве соответчика в пределах суммы страхового возмещения 500 т.р. И все это лучше сделать в рамках уголовного дела.
Здравствуйте, предполагаю что возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. При вышеописанных обстоятельствах, можно предположить следующий порядок предварительного следствия: водитель САМса будет допрошен в качестве подозреваемого, в связи с тем что допустил откат САМСа, его столкновение, а также высыпание содержимого кузова САМСа, на FIAT DUCATO, в дальнейшем назначат автотехническую экспертизу, которая покажет действительно причиной отката САМСа стал возможным в связи с выходом из строя работа системы грузовика, при этом данные обстоятельства повлияют на квалификацию преступления, в любом случае, вне зависимости от квалификации ближайший родственник будет признан потерпевшим по делу, который сможет(обязан) воспользоваться правом на предъявление гражданского иска в связи с причинённым ущербом,(моральный ущерб), и по окончанию судебного разбирательства получит компенсацию, на основании изложенных событий.