8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Авторское право

Здравствуйте, я увлекаюсь печворком и периодически шью на заказ. Я купила ткань, сшила чехол на диван, а после мне захотелось сделать обои в в свою комнату в таком же стиле. Я хочу сделать фотографию рисунка на ткани и напечатать фотообои. Нарушаю ли я при этом авторское право на дизайн ткани? Могу ли я напечатать также картинку из интернета и использовать ее в оформлении интерьера? Могу ли я предлагать своим клиентам, покупающим у меня чехлы на диваны рекомендовать делать такие же вещи?

Могу ли я, не нарушая закона об авторском праве, печатать на тканях понравивщиеся мне паттерны из интернета и предлагать их своим клиентам? Ольга

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
право на дизайн

Здравствуйте, Ольга!

Во-первых, «дизайн»
объектом авторского права не является.

Дизайн — это внешний вид какого-либо изделия и
представляет из себя промышленный образец — объект патентного права.

Во-вторых:

Я хочу сделать фотографию рисунка на ткани и напечатать фотообои.
Ольга

Фотография сама по себе — это объект авторского права.

Могу ли я напечатать также картинку из интернета и использовать ее в оформлении интерьера?
Ольга

Можете, т.к. гражданское законодательство допускает использование правомерно опубликованных произведений
в личных целях в силу п. 1 ст. 1273 ГК РФ:допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения.

Могу ли я предлагать своим клиентам, покупающим у меня чехлы на диваны рекомендовать делать такие же вещи?
Ольга

А вот этого лучше не делать. Пусть из них каждый сам решает, что ему делать. Тем более Вы не имеете права давать им те фотографии, правообладателем которых Вы не являетесь.

Могу ли я, не нарушая закона об авторском праве, печатать на тканях понравивщиеся мне паттерны из интернета и предлагать их своим клиентам?
Ольга

Нет, опять же, не можете. Т.к. в данном случае Вы уже используете произведение за рамками личных нужд. А без соответствующего разрешения правообладателя это не допускается.

1
0
1
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Адвокат, г. Москва
Здравствуйте. нет не нарушите… во первых у вас будет новое самостоятельное изделие… во вторых такой дизайн я думаю не охраняется
Балашов Владимир

В целом верно, только сам дизайн ткани — это промышленный образец, о чём я говорил выше (п. 1 ст. 1352 ГК РФ — в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства).

В соответствии с пп. 4 ст. 1359 ГК РФ не являются нарушением исключительного права на промышленный образец использование этого промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода.

Таким образом, Вы можете воспроизвести этот дизайн для себя и на обоях.

Но продавать или иным образом передавать объекты с такими дизайном вы не вправе.

0
0
0
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Адвокат, г. Москва
если фото купить в фото банке… то почему нет?
Балашов Владимир

Всё зависит от типа лицензии на это фото. Как правило,сублицензия в таких случаях не разрешается. Поэтому передавать фото третьим лицам нельзя.

останется только вопрос с тканями — но он может решаться через производное произведение. это как вариант.
Балашов Владимир

С тканями — тоже самое… Ткань в данном случае будет носителем этого изображения.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Ольга!

Из судебной практики: Доводы о свободном доступе к фотографиям в сети Интернет, что, по мнению истца, является свидетельством вины самого истца, подлежат отклонению. Размещение фотографий в Интернете с согласия истца является одной из форм реализации его прав на использование результата интеллектуальной деятельности. Доступ в сети Интернет не может расцениваться в качестве основания освобождения нарушителя от ответственности за нарушение исключительных прав истца.

Таким образом если кто либо имеет исключительное право на фотографии вы можете привлечены к ответственности, в случае его использования без согласия правообладателя.

1
0
1
0
арушаю ли я при этом авторское право на дизайн ткани?
Ольга

Здравствуйте. нет не нарушите… во первых у вас будет новое самостоятельное изделие… ктому же тут всего лишь ткани… сложно понять о каком именно дизайне тканей речь… но дизайн как объект охраняться может

Могу ли я напечатать также картинку из интернета и использовать ее в оформлении интерьера?
Ольга

лучше так не делать- можете нарушить чьи то права- фото лучше покупать в фото банке- стоит мало а рисков будет никаких

Могу ли я предлагать своим клиентам, покупающим у меня чехлы на диваны рекомендовать делать такие же вещи?
Ольга

если хотите то да

Могу ли я, не нарушая закона об авторском праве, печатать на тканях понравивщиеся мне паттерны из интернета и предлагать их своим клиентам?
Ольга

лучше из фото банка но да — сможете

главное что фото банк передает фото в вашу распоряжение… полное… а дальше хоть для себя… хоть для продажи- что угодно. и главное что вы создадите сами на ее основе- будет уже изначально вашим.

ГК

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; — это ваш случай- у вас уже будет переработка- создание нового по сути
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10164072/71/#ixzz3nLa413iB

1
0
1
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
В целом верно, только сам дизайн ткани — это промышленный образец, о чём я говорил выше
Юрлов Игорь Алексеевич

уже поправил- дизайн охраняется… вот только 2 момента забыли

1 — это дизайн ткани- на самом деле сложно понять что это… ее цвет или что то еще.(будет ли это отдельным объектом)

2 — тут будет уже в любом случае новое произведение — - как вариант- производное — статью указал выше… так что за это я бы не волновался

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Но продавать или иным образом передавать объекты с такими дизайном вы не вправе
Юрлов Игорь Алексеевич

если фото купить в фото банке… то почему нет?

останется только вопрос с тканями — но он может решаться через производное произведение. это как вариант.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Какие права имеет аутстафер и какие нормативные акты регулируют такого рода деятельность?
Здравствуйте! Подскажите, имеет ли право внештатный сотрудник Пятерочки или магнита, так называемый аутстаф или аутстафер на получение информации о названии и фамилии ИП которое занимается наймом аутстафером? Как получить эту информацию, если директор магазина отказывается, ссылаясь на конфиденциальность? После отработанной смены с Пятёрочке, я хочу отозвать согласие на обработку моих персональных данных (я предоставила фото паспорта и СНИЛС). Смену мне до сих пор не оплатили, хотя прошло больше недели. какими правами вообще обладает аутстафер? Ведь никакого договора со мной не заключали, согласия на обработку персональных данных не брали. Изначально я пришла трудоустраиваться на постоянное место работы, но с первого рабочего дня оформлять меня отказались, хотя я без вредных привычек, мне чуть за 30, я имею опыт в схожей сфере и образование, в общем, приличная женщина. Т.е. аутстафом я отработала только по той причине, что мне не дали альтернативы, т.е. это как стажировку мне предложили и то, очень расплывчато, если бы я не уточнила сама, то даже про оплату ничего не узнала бы. А оплата по аутстафу в 2 раза ниже, чем у официально трудоустроенных. Причем сроки этой "стажировки" не уточнили, сказали минимум неделя, а там посмотрим, хотя я усердный работник и ответственная. В общем, 2 вопроса: имеет ли право директор магазина отказывать в трудоустройстве официальном, если они сами говорят, что стажировки запрещены? Какие права имеет аутстафер и какие нормативные акты регулируют такого рода деятельность? Ведь тема не нова, вроде уже несколько лет так работают люди. На мой взгляд это просто теневая схема ухода от налогов и возможность не доплачивать людям за аналогичный труд. Трудоустроенных по ТК сотрудник Пятерочки в час получает 280 руб -13%, но имеет соцпакет и бонусы от компании, премии и дополнительные скидки в магазинах компании х5 А аутстафер ничего кроме 160руб в час!
, вопрос №4776501, Татьяна, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административное право
Здравствуйте, я являюсь директором ночного заведения, и у меня такой вопрос, когда в заведении происходит драка, имеет ли право полиция выводить таких людей из помещения?
Здравствуйте, я являюсь директором ночного заведения, и у меня такой вопрос, когда в заведении происходит драка, имеет ли право полиция выводить таких людей из помещения? У нас так же есть вневедомственная охрана, мы нажимаем кнопку и они приезжают и вот в последний раз я у них спросила почему они не могут выводить людей из помещения за дебош? Они сказали что люди пришли заплатили и это будет ущемлять их права. Я не очень понимаю, ведь даже если они пришли и заплатили им никто не дает права начинать драку и устраивать дебош. И даже если начали то полиция ничего не может сделать.
, вопрос №4776482, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
586 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ КАК УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.02.1998 № 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" Если не правы то какие пункты и каких законов нарушены?
, вопрос №4775410, Александр, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.10.2015