Жалоба в ФАС на ТЗ по 44-ФЗ с указанием статьи

заказчик описал в техническом задании товар

1) Базовый набор-конструктор для сборки и программирования простых моделей

привожу некоторые пункты описания набора

Минимальный возраст пользователя *(лет): не более 10

Количество деталей *(шт): не менее 450

Зарядное устройство постоянного тока на 10 В для батарей к микрокомпьютеру

Возможность сборки и программирования простых моделей: наличие

...

Лицензионное соглашение на программное обеспечение WeDo на любых совместимых компьютерах в образовательных учреждениях: наличие.

Поставка эквивалента не допускается ввиду необходимости обеспечения совместимости с имеющимся у Заказчика программным обеспечением LEGO Education WeDo Software

Комплект учебных проектов для конструктора.

Совместимость с базовым набором-конструктором и ресурсным набором для конструктора: наличие

...

Комплект содержит*: не менее 6 продвинутых задач и не менее 4 творческих задания, обеспечивающих проведение не менее 30 полноценных уроков.

Встроенные рабочие тетради для учеников и книга для учителя: наличие

практически все пункты указывают на комплекты LEGO Education WeDo.

при этом 1 единица WeDo базовый набор содержит 158 деталей.

WeDo не имеет зарядного устройства. это от другого набора возростной ценз которых 10+

полная совместимость с ресурсным набором, который описан следующим пунктом, не может быть обеспечена. тк эта зарядка не подходить к набору WeDo вообще.

мы подали в ФАС, теперь нас просят указать статью 44 ФЗ которая была нарушена.