Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Акционеры
Последние вопросы по теме «Акционеры»
Компания по регистрации акций выпустила их в Центробанке до того, как акционеры их зачислили на счет, и
Здравствуйте! Мы недавно создали акционерное общество и этим вопросом занималась специализированная организация. На работу взяли генерального директора. Компания по регистрации акций выпустила их в Центробанке до того, как акционеры их зачислили на счет, и генеральный директор эти документы подписал, договор на оказание услуг по размещению акций он подписывал. Если часть акций сейчас не будут платить акционеры, какая ответственность лежит на генеральном директоре и на акционерах? В центробанке зарегистрировали всю стоимость акций.
Как правильно это сделать, чтобы гарантировано получить 2 оклада?
Приватный вопрос.
Я бы хотел купить данные акции в порядке преимущественного права, поскольку являюсь акционером данного общества
Добрый день! Нужен совет от специалиста по корпоративному праву. Я являюсь акционером непубличного АО. Акции одного из участников находились в залоге в обеспечение кредита. На данный момент на них обращения взыскание и они будут реализованы. Я бы хотел купить данные акции в порядке преимущественного права, поскольку являюсь акционером данного общества. Со слов замдиректора, преимущественного права на покупку акций в подобных случаях в уставе общества не предусмотрено, следовательно покупка должна осуществляться на общих основаниях. Помогите, пожалуйста, разобраться в данном вопросе. Если продажа третьему лицу состоится, смогут ли другие акционеры (в том числе я) потребовать перевода прав на себя?
Цель: защитить акционера (менее 25%) от субсидиарной и консолидированной ответственности и прочих проблем в случае судебных разбирательств3
Приватный вопрос.
Для этого судебного разбирательства, один из основных акционеров (чья сторона интересна) попросил другого
Приватный вопрос.
Должен ли генеральный директор отчитываться за это недовольство?
Добрый день!
Вопрос такой: сложилась ситуация на АО, генеральный директор устроил на работу сотрудника (работает удаленно сотрудник), выплачивается ЗП. У этого сотрудника главный пакет акций. Мелкие акционеры недовольны этим (у некоторых нет и 1% акций). Но главные акционеры не против этой работы сотрудника, в том числе и генеральный директор. Должен ли генеральный директор отчитываться за это недовольство? И как решить данный конфликт? Скоро собрание акционеров, но в повестке дня будут другие вопросы, но акционеры и этот вопрос вынести хотят.
У всех возникает вопрос, как такое беззаконие возможно и куда жаловаться?
15.05.23г АО,,компания импульс,,Краснодар.
Собравшиеся акционеры,пришедших на годовое собрание,получили бюллетени для голосования и только.
Администрация на собрание не явилась и на все попросы отвечал юрист.
У всех возникает вопрос, как такое беззаконие возможно и куда жаловаться?
Можно ли теперь потребовать признания АО банкротом?
Здравствуйте! Возникла следующая ситуация: АО не выплачивало дивиденды акционерам в течение 6 месяцев, после чего акционеры обратились в суд и взыскали сумму дивидендов. Однако АО решение суда не исполняет. Можно ли теперь потребовать признания АО банкротом?
Арбитражный процесс
Буржо — акционер и директор АО обратилась в арбитражный суд с иском к АО и другим акционерам о признании незаконным общего собрания акционеров, решением которого она была снята с должности директора.
К судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции по данному делу решением арбитражного суда по другому делу АО признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Арбузов.
В судебном заседании Буржо отказалась от иска в отношении других акционеров со ссылкой на п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»».
Определением суда отказ от иска принят, производство по делу в отношении акционеров
прекращено, рассмотрение дела продолжено с участием от АО конкурсного управляющего
Арбузова, который иск признал. 1
Решением суда иск удовлетворен со ссылкой на ст. 49, 170 АПК РФ.
О прекращении производства по делу, как и о принятии признания иска ответчиком, суд указал в решении по делу.
Другие акционеры (ответчики) обжаловали решение суда в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что отказ от иска в отношении них с учетом признания иска конкурсным управляющим нарушает их право на судебную защиту, в том числе право на доказывание законности оспариваемого собрания акционеров и принятых на нем решений. Апелляционная жалоба подписана всеми акционерами (ответчиками) и оплачена государственной пошлиной в размере 1 тыс. руб.
Какие процессуальные ошибки допущены участниками судебного процесса? Какой судебный акт по результатам рассмотрения дела может вынести арбитражный апелляционный суд?
Здравствуйте, какие права имеют акционеры акционерного общества при его ликвидации
Здравствуйте, какие права имеют акционеры акционерного общества при его ликвидации.
Скажите есть шанс что выиграю или не стоит уже бороться с голиафом газпром + государство?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть шанс выиграть суд в такой ситуации?
В июне 2022 года купил акции газпрома после рекомендации совета директоров выплатить дивиденты в 51 руб( максимальные за все существование газпрома.)
Соответственно рынок пошел вверх Но 30 июня акционеры( 51% отклонили эту рекомендацию и акции упали больше 30%. Соответственно многие, а это пол страны потерпели фиаско.
У меня был закуп на крупную сумму,накопление на кватиру .
Я потерял как финансово ,так и морально убитый. Понимаю конечно что это моя неосторожность.
Но эти ребята из совета совета директоров вечером ,после сесии опять рекомендовали дивы.... огласка 30 сениября.
Считаю это манипуляции рынка и обогащение за счёт акционеров.
Я сам инвалид 1 группы, парализован после травмы. Это накопления после продажи семейной родительской квартиры и другие заработки. Женат ,есть 5 сын.
Скажите есть шанс что выиграю или не стоит уже бороться с голиафом( газпром + государство)?
В октябре 2020 мы перевели ему на карту с наших банковских карт по 100 000 рублей (это чтобы получать 10% с прибыли фонда), где 10 000 на уставной капитал, а 90 000 за его услуги
Здравствуйте! Один человек в октябре 2020 года предложил мне и ещё 3 людям открыть совместно инвесткомпанию. Он обещал, что мы будем официально соучредителями. В октябре 2020 мы перевели ему на карту с наших банковских карт по 100 000 рублей (это чтобы получать 10% с прибыли фонда) , где 10 000 на уставной капитал, а 90 000 за его услуги. Всего он получил 400 000 рублей. Потом он написал, что так как мы в разных городах, то лучше оформить фирму на него, а снами он заключит партнёрское соглашение по типу устава компании. Но никаких документов мы не получали и не подписывали. В январе 2022 года, мы ждали отчёт по итогам года как он и обещал, но он прислал что-то похожее на отчёт только в августе 2022, где сообщил, что акционеры согласились выплатить дивиденды 46000 рублей, а в целом фонд пока убыточен и люди забрали 70% капитала. Мы писали ему о возвращении наших денег ещё в конце 2020 года и далее. В итоге он сказал, что закрывает проект и деньги нам возвращать не будет.
Скажите, пожалуйста, какие действия нам нужно предпринять, чтобы полиция начала разбирательство? Он не скрывается, живёт вроде в Геленджике, а мы в разных городах...
Или акционеры должны стать участниками ООО?
Зао имеет устаный каритал и акционеров 10 человек, решили войти в ООО своим имуществом как долей , что с уставным капиталом? Или акционеры должны стать участниками ООО? Как по закону?
В суде директор возразил, мотивируя тем, что указанное ограничение не внесено в устав ПАО
Решить задачу – ситуацию. Генеральный директор ПАО «Витязь» заключил с банком кредитный договор. В качестве обеспечения кредита он заложил все товарные запасы. Акционеры ПАО обратились с иском в суд о признании сделки не действительной, мотивируя тем, что решением собрания акционеров ограничено право заключения подобного рода сделок на сумму, превышающую 25% товарных запасов. В суде директор возразил, мотивируя тем, что указанное ограничение не внесено в устав ПАО. Дайте правовую оценку ситуации.
Москвы с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего
Ситуация следующая: Акционеры ПАО «Строим будущее» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества.
Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер:
1) запрета проведения общего собрания акционеров общества;
2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество.
Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры.
Прав ли суд?
Ищете ответ? Спросить юриста проще